Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p...@r...org...

> Czym jest zatem uszkodzona broń?

no i niesmiertelne, jaka to roznica dla napadnietego? ;)

do góry

Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:1c2s22bebxe8h$.rneghj25k2zy$.dlg@40tude
.net...

> Dlaczego? Bandyta też człowiek.

nie dla mnie

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4cd1f376$...@n...home.net.pl...

> Oraz za to, jakie zagrożenie faktycznie powodował, nawet wbrew własnym
> chęciom.

dlatego zroznicowanie powinno i z tego co rozumiem jest tylko dla dolnego
zakresu widelek, a gorny pozostaje bez zmian

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4cd1f4ff$...@n...home.net.pl...

> Czyli jak w ciemnościach ktoś powie "oddawaj kasę bo strzelam" to też
> uznasz to za rozbój z bronią w ręku - wszak w tych warunkach nie
> widzisz, co ma w ręku. ani nawet czy ma coś w reku.

osobiscie tak wlasnie uwazam i za taki wlasnie rozboj powinien zostac
ukarany

do góry

W dniu 2010-11-04 00:43, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje:

>> Po pierwsze ASG nie jest atrapą, tylko bronią pneumatyczną (zgodnie z
>> ustawą o broni i amunicji)
>
> Bredzisz.

Przepraszam, mój błąd. Zasad działania jest identyczna jednak b.p.
natomiast lufki maja gładkie :)
Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota
kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką brednią

--

signature

do góry

W dniu 2010-11-04 02:03, oskarżony *RadoslawF*, zeznał co następuje:

> Najbardziej "bronią pneumatyczną" jest ASG sprężynowe czy elektryczne ?
> :-)

*Air* soft gun :D

--

signature

do góry

W dniu 2010-11-04 08:28, oskarżony *Henry(k)*, zeznał co następuje:

>> Ja-tam twardo
>> stoję na stanowisku, ze nie można karać za samo prawdopodobieństwo
>> (wsadźcie mnie za gwałt, bo też mam aparaturę) i w przypadku napadu - za
>> atrapę karać jak za gnata. Liczy się intencja.


> Znaczy gwałt plastikowym penisem nie jest gwałtem?

> Bo przecież liczy się
> intencja - a ten z plastikowym nie chciał nikogo zapłodnić?

lol
Popracuj trochę nad analogiami


--

signature

do góry

W dniu 2010-11-04 08:37, oskarżony *Olgierd*, zeznał co następuje:

> Czym jest zatem uszkodzona broń?

W jaki sposób uszkodzona?

art 6a.1
"Broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez
uprawnionego przedsiębiorcę, zgodnie ze specyfikacją techniczną
określającą szczegółowo sposób pozbawiania cech użytkowych danego
rodzaju, typu i modelu broni, zwaną dalej "specyfikacją techniczną",
wydaną przez jednostkę uprawnioną i zatwierdzoną przez jednostkę
uprawnioną do potwierdzania pozbawienia broni palnej cech użytkowych."

Ponadto, każdy przypadek należy traktować indywidualnie Jeśli gość wpada
do kantoru z czymś co ma zamek i lufę, ale ewidentnie i na pierwszy
rzut oka widać, że nie da się z tego strzelić to IMO ... mamy problem
:D Bo mamy w tym przypadku broń, ale nie mamy narzedzia niebezpiecznego
:D (odwrotnie aniżeli w przypadku asg)


--

signature

do góry

W dniu 04.11.2010 08:57, szerszen pisze:

>> Czyli jak w ciemnościach ktoś powie "oddawaj kasę bo strzelam" to też
>> uznasz to za rozbój z bronią w ręku - wszak w tych warunkach nie
>> widzisz, co ma w ręku. ani nawet czy ma coś w reku.
>
> osobiscie tak wlasnie uwazam i za taki wlasnie rozboj powinien zostac
> ukarany

Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku????????

do góry

W dniu 04.11.2010 08:58, RedLite pisze:
> W dniu 2010-11-04 00:43, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje:
>
>>> Po pierwsze ASG nie jest atrapą, tylko bronią pneumatyczną (zgodnie z
>>> ustawą o broni i amunicji)
>>
>> Bredzisz.
>
> Przepraszam, mój błąd. Zasad działania jest identyczna jednak b.p.
> natomiast lufki maja gładkie :)

Nie bardzo rozumiem, co piszesz... Poza tym co ma gładkość lufy do rzeczy?

Wszystkie moje urządzenia pneumatyczne mają lufy gwintowane, a bronią
(pneumatyczną) nie są.

> Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota
> kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką brednią
>

Cóż, toć i długopisem można komuś krzywdę zrobić. Nie tylko pisząc
paszkwile ;)

Mając duży sygnet też można kogoś bardziej uszkodzić niż gołą ręką.

Ba! Jogurt truskawkowy może być niebezpieczny dla kogoś poważnie uczulonego.

Kontynuować? ;->

do góry