Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: RedLite <s...@o...es>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku
Date: Thu, 04 Nov 2010 09:11:50 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <iatprn$e17$1@news.onet.pl>
References: <iap8ot$g1o$1@news.task.gda.pl> <iap9aq$9ds$1@inews.gazeta.pl>
<iapbvt$edu$3@node1.news.atman.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
<iapgu2$fs2$1@node1.news.atman.pl> <iapk3n$i5s$1@inews.gazeta.pl>
<iapqtp$igd$1@node1.news.atman.pl> <iar52g$kd7$1@news.task.gda.pl>
<iara8q$ag5$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iarcov$rc7$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
<4cd144f7$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4cd169eb$1@news.home.net.pl> <iarq05$1nl$1@news.task.gda.pl>
<4cd16c22$1@news.home.net.pl> <iarqea$2p3$1@news.task.gda.pl>
<iarqm6$9a1$1@news.onet.pl> <iarqu8$3mp$1@news.task.gda.pl>
<iarr61$ak0$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iars68$ejv$2@news.onet.pl> <p...@r...org>
<iarvu5$seh$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: cha161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1288858295 14375 83.30.254.161 (4 Nov 2010 08:11:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Nov 2010 08:11:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6 ThunderBrowse/3.3.2
In-Reply-To: <p...@r...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658011
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-11-04 08:37, oskarżony *Olgierd*, zeznał co następuje:

> Czym jest zatem uszkodzona broń?

W jaki sposób uszkodzona?

art 6a.1
"Broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez
uprawnionego przedsiębiorcę, zgodnie ze specyfikacją techniczną
określającą szczegółowo sposób pozbawiania cech użytkowych danego
rodzaju, typu i modelu broni, zwaną dalej "specyfikacją techniczną",
wydaną przez jednostkę uprawnioną i zatwierdzoną przez jednostkę
uprawnioną do potwierdzania pozbawienia broni palnej cech użytkowych."

Ponadto, każdy przypadek należy traktować indywidualnie Jeśli gość wpada
do kantoru z czymś co ma zamek i lufę, ale ewidentnie i na pierwszy
rzut oka widać, że nie da się z tego strzelić to IMO ... mamy problem
:D Bo mamy w tym przypadku broń, ale nie mamy narzedzia niebezpiecznego
:D (odwrotnie aniżeli w przypadku asg)

--

signature