nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Marek <n...@n...spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie
Date: Tue, 09 Sep 2008 12:41:41 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 8
Message-ID: <j...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.35.100
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1220956965 14080 80.48.35.100 (9 Sep 2008
10:42:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2008 10:42:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.1/32.1088
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552520
[ ukryj nagłówki ]
czy takie nagranie ma moc prawną, jeśli w rozmowie tel. nieoficjalnej
z urzędnikiem wprowadził on mnie wbłąd mylnie interpretując przepisy i
doprowadzając do tego że straciłem pieniądze w związku z tym, może to
że straciłem to już nie, ale to że kłamał i nie znał się na wykładni
przepisów jest ewidentne, przecież mógł powiedzieć że nie ma pojęcia
lub że nie jest pewny tego co mówi itp. a wprowadził w błąd

urzędnik oczywiście nie wiedział że rozmowa jest nagrywana