eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie › Re: nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie
  • Date: Tue, 09 Sep 2008 21:01:42 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nagranie rozmowy tel. z urzednikiem jako dowod w sadzie
    References: <j...@4...com>
    In-Reply-To: <j...@4...com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1220987845 91.206.96.25 (9 Sep 2008 21:17:25 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 17
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552599
    [ ukryj nagłówki ]

    Marek pisze:
    > czy takie nagranie ma moc prawną, jeśli w rozmowie tel. nieoficjalnej

    Co rozumiesz przez "moc prawną"?

    Bo jeśli masz na myśli, że jego wypowiedź ma stanowić obowiązującą
    wykładnię prawa, to zdecydowanie nie.

    > z urzędnikiem wprowadził on mnie wbłąd mylnie interpretując przepisy i
    > doprowadzając do tego że straciłem pieniądze w związku z tym, może to
    > że straciłem to już nie, ale to że kłamał i nie znał się na wykładni
    > przepisów jest ewidentne, przecież mógł powiedzieć że nie ma pojęcia
    > lub że nie jest pewny tego co mówi itp. a wprowadził w błąd

    Czy zrobił to złośliwie? I jesteś w stanie to udowodnić?

    Bo jeśli nie, to niestety niekompetencja urzędników nie jest karalna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1