Dnia 05.10.2007 Sesjusz <posesjusz@_spam_gazeta.pl> napisał/a:
> Teraz znajac historie, moze w koncu ktos sie znajdzie i powie mi chociaz
> "slowa klucze" albo gdzie szukac zrodel tego typu przepisow :)

Słowa-klucze: ustawa prawo autorskie.
Potem w ustawie wyszukaj: odpowiedzialność karna (ZCP art. 115 i dalej)

A teraz powiedz, że choć trochę Ci głupio.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski pisze:

> Słowa-klucze: ustawa prawo autorskie.
> Potem w ustawie wyszukaj: odpowiedzialność karna (ZCP art. 115 i dalej)
> A teraz powiedz, że choć trochę Ci głupio.

Cenna informacja, zaczynam googlowac, nie jest mi ani troche glupio :)



--
Pozdrawiam
Maciej K. aka Sesjusz

do góry

Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> writes:

[...]

> Owszem, nie, ale w zakresie o którym tu dyskutujemy (filmy, muzyka)
> to olbrzymia rzadkość.

Materiały operacyjne policji i innych służb?

do góry

Sesjusz <posesjusz@_spam_gazeta.pl> writes:

> Marcin Debowski pisze:
>
> > Słowa-klucze: ustawa prawo autorskie.
> > Potem w ustawie wyszukaj: odpowiedzialność karna (ZCP art. 115
> > i dalej) A teraz powiedz, że choć trochę Ci głupio.
>
> Cenna informacja, zaczynam googlowac, nie jest mi ani troche glupio

...a teraz wyobraź sobie dystrybucję Linuksa, która spełniałaby
wymagania prawne nałożone na dystrybutora przez art. 115, ust. 2
tej ustawy.

do góry

Sesjusz napisał(a):
> Paweł pisze:
>
>> Ściąganie "chronionego prawem autorskim" nie jest nielegalne.
>
> Bingo ! :]


po za dwoma przypadkami .... "(...) gierek, softow (...)"


--
IDZ NA WYBORY! Albo ONI zagłosują ZA CIEBIE!
http://pl.youtube.com/watch?v=KHoe8S_HF7s
Wysaj to do wszystkich swoich kontaktow co
tydzien! Pamietaj ze 'Malym ludziom' zalezy na tym by
jak najmniej wyborców poszlo glosowac ....

do góry

Sesjusz pisze:

> W tamim wypadku chce napisac pismo, nie po to by sie sadzic w
> przyszlosci czy udowadniac wine i karac innych, ale po to by kazdy
> wiedzial ze _na prawde_ tak nie mozna, ze sa takie przepisy, ze sprawa
> na prawde jest powazna, ze ludzi sie sadzi za to.

Mimo wszystko łapiesz się w pułapkę na której jest napisane "po co?".

Jeżeli potrzebujesz tego w celach informacyjnych, to napisz po prostu że
nie wolno.
Napisz tak żeby nieprawnik zrozumiał - możesz nawet tego swojego posta z
przykładem o openoffice zredagować, wydrukować i jego im podsunąć do
podpisania z adnotacją "przeczytałem i przyjąłem do wiadomości".
Wrzuć jakieś przykłady "z życia", a nie kombinuj z prawniczymi tekstami
których nikt nie zrozumie.
I po co zbierać podpisy? Wyślij maila.
Od siebie do nich - z informacją o tym że to jest nielegalne i że nie
będzie tolerowane. Koniec.

Bo jeżeli ktoś popełnia przestępstwo to nijak jego winy nie zmienia to
czy coś podpisał czy nie. Jak i również nie obarcza to winą Ciebie, ani
nikogo innego w firmie.

A jeszcze tak nim cokolwiek zrobisz zastanów się jeszcze raz "po co?".
Czy jak dasz pracownikowi samochód służbowy też mu karzesz podpisywać
zobowiązanie do nieprzekraczania prędkości i niepowodowania wypadków?
Jeżeli to ściąganie lewych rzeczy nie powoduje problemów w pracy (w
sensie pracownicy zamiast pracować oglądają ściągnięte filmy), to po co
ich ścigać?
Natomiast jeżeli boicie się np. najazdu panów z BSA i paraliżu pracy
firmy to pozostaje jedynie uświadomić, cyklicznie kontrolować, a
przypadki niesubordynacji wyjaśniać już indywidualnie z przełożonym.
Tzw. "opieprz" ;>

> Teraz znajac historie, moze w koncu ktos sie znajdzie i powie mi chociaz
> "slowa klucze" albo gdzie szukac zrodel tego typu przepisow :)

"Ustawa o prawie autostkim i prawach pokrewnych" Dz.U. 1994 nr 24 poz.
83
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=
WDU19940240083

do góry

Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> writes:

> Sesjusz napisał(a):
>> Paweł pisze:
>>
>>> Ściąganie "chronionego prawem autorskim" nie jest nielegalne.
>> Bingo ! :]
>
>
> po za dwoma przypadkami .... "(...) gierek, softow (...)"

Pobranie tcpdump jest chyba legalne?

do góry