Jest następująca sytuacja:

Jakiś czas temu (początek 2007) środki na koncie osobistym mojej żony
(mbank ekonto) zostały zajęte przez US z powodu zaległości podatku VAT
(dawniej prowadzona DG).

Jako przyczyna blokady było podane "kwota 4570 zajęcie egzekucyjne
952469 z dnia 2006/11/24".

Skorzystaliśmy z tzw. przywileju kwoty wolnej, potem próbowaliśmy
występować o umorzenie odsetek - bez skutku. W końcu kwota zaległości
została spłacona wraz z kosztami postępowania w dniu 2007/07/30 (data
wpłaty na konto US).
Mamy potwierdzenie tego przelewu, natomiast nie ma potwierdzenia z US
że osoba nie ma żadnych innych zaległości (US odmówił potwierdzenia na
piśmie tej wpłaty, natomiast powiedział że można wystąpić o tzw.
prześwietlenie podatkowe, o które nie wystąpiliśmy).

W dniu 2007/10/3 na tym samym koncie wystąpiła ponownie blokada.
Kwota blokady jest dokłądnie taka sama.
Tytuł blokady też jest dokładnie taki sam!

Bank ma regulaminowe 5 dni roboczych na udzielenie informacji o
przyczynie blokady.

Zainspirowani tytułem blokady dzwonimy do US.
Pani w dziale egzekucyjnym US powiedziała że sprawy egzekucyjne danej
osoby są zamknięte i nie ma żadnego zajęcia z ich strony.

Mi to wygląda na pomyłkę US. Ale nie mogę wykluczyć pomyłki banku. Jak
to stwierdzić?

Czy ktoś spotkał się z podobnym przypadkiem i może coś powiedzieć.

Jeśli jest to pomyłka, jak można to udowodnić i dochodzić swoich
praw?



PS. sorry za crosspost ale nie wiem gdzie to bardziej pasuje :(

do góry