Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:eks9d3$itb$1@news.interia.pl...

> Nie marnuje niczego na ochronę złodzieji, bo to państwa nic nie kosztuje.
> I bardzo dobrze.

no pewnie, kradziez przewaznie nic nie kosztuje i przewaznie sie oplaca, w
tymwypdaku tez zarowno zlodziejowi bezposredniemu jak i posredniemu czyli
panstwu

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:tjh844-4fe.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Winę należy udowodnić. To trwa.

jaka wine, nie masz zadnych potwierdzen na wplaty za lokal, nie masz umowy,
znaczy sie nie placisz nie ma co udowadniac, mieszkasz tam bezprawnie
wylatujesz, trwa to cale 5 minut

do góry

"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:c22c5$45729040$57ce90a6$4083@news.chello.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:eks9d3$itb$1@news.interia.pl...
>
>> Nie marnuje niczego na ochronę złodzieji, bo to państwa nic nie kosztuje.
>> I bardzo dobrze.
>
> no pewnie, kradziez przewaznie nic nie kosztuje i przewaznie sie oplaca, w
> tymwypdaku tez zarowno zlodziejowi bezposredniemu jak i posredniemu czyli
> panstwu

a co ci państwo ukradło?

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekuk0t$aca$1@news.interia.pl...

> a co ci państwo ukradło?

bezposrednio nic, jednak chroni zlodzieja ktory okrada wynajmujacego,
pozwala mu na to, wiec przyczynia sie do powstawania kolejnych szkod

do góry

szerszen wrote:

>> Dla prostych ludzi wszystko jest oczywiste... póki problem ich samych
>> nie dotknie.
>
> bez znaczenia

Hehe

>> A konkretnie? Który zapis ustawy ci się nie podoba?
>
> taki ze to ja musze udowadniac przed sadem ze jestem okradany, jak udowodnie

Ależ to podstawowa zasada państwa prawa - domniemanie niewinności!

Nie pasuje? Won do jakiejś dyktatury.

> ze mam zlodzieja w domu, to panstwo zamiast go pozwolic usunac, kaze mi za

Jak to faktyczne złodziej, to trafi do więzienia.

> niego placic i jeszcze szukac mu mieszkania, a ktore tez bedzie kazalo mi

A w którym miejscu?

> zaplacic, i dalej caly korowod paranoi z tym zwiazany

Mocno przekręcasz fakty.

>> Rozwód i co? Albo majątek wspólny - i połowa jego. Albo nie wspólny i
>> nadal może sobie siedzieć do czasu ewentualnej eksmisji.
>
> ale co ciebie czy panstwo to obchodzi, a moze wszystko pozostale bylo na
> zone,

Nic nie obchodzi i nie jest to istotne. Ochrona posiadania nadal działa.

> to mieszkanie jest jego i mu sie nalezy, elementarne prawo wlasnosci

A oni sobie mieszkają - elementarne prawo posiadania.

>> Jak ktoś jest nieprzewidującym debilem, to niech płaci teraz "frycowe".
>
> nie twoj zasmarkany interes, ma mieszkanie i mu sie ono nalezy, szczegolnie
> jak zamieszkuja je zlodzieje

No beton...

Powtarzam: skoro to złodzieje to zawiadom o popełnieniu przestępstwa i
oczekuj na wyrok skazujący za kradzież.

>> Pierdolisz i pianę z pyska toczysz. Nerwosolku?
>
> no to zes sie teraz odezwal i pokazales co z ciebie za glab, fakty sa takie
> jak napisalem panstwo chroni w tym wypadku zlodzieja, tak jak za zlodzieja
> uwaza sie jezdzacego na gape, tak zlodziejem jest ktos kto mieszka w cudzj

To ja ciebie też sobie uważam za złodzieja, bo kradniesz mi czas. A
teraz idź jak grzeczny obywatel do więzienia, złodzieju.

> wlasnosci i mu za to nie plalci i zmusza wlasciciela do utrzymywania siebie,
> jest to zlodziejstwo a panstwo jeszcze tego zlodzieja chroni pozwalajac w
> swietle prawa dalej okradac zlodzieja, smierdzitu ewidentnym wspoludzialem
> ;)

Pierdolisz ciągle głupoty.

do góry

szerszen wrote:

>> Winę należy udowodnić. To trwa.
>
> jaka wine, nie masz zadnych potwierdzen na wplaty za lokal, nie masz umowy,
> znaczy sie nie placisz nie ma co udowadniac, mieszkasz tam bezprawnie
> wylatujesz, trwa to cale 5 minut

Idź przywitaj się z Dzierżyńskim.

do góry

"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:47dbd$4572e71d$57ce90a6$19042@news.chello.pl...
>
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ekuk0t$aca$1@news.interia.pl...
>
>> a co ci państwo ukradło?
>
> bezposrednio nic, jednak chroni zlodzieja ktory okrada wynajmujacego,
> pozwala mu na to, wiec przyczynia sie do powstawania kolejnych szkod

Chroni człowieka jako istotę ludzką.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:ksbb44-bni.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> szerszen wrote:
>
>>> Winę należy udowodnić. To trwa.
>>
>> jaka wine, nie masz zadnych potwierdzen na wplaty za lokal, nie masz
>> umowy,
>> znaczy sie nie placisz nie ma co udowadniac, mieszkasz tam bezprawnie
>> wylatujesz, trwa to cale 5 minut
>
> Idź przywitaj się z Dzierżyńskim.


Dokładnie.
Wg niego do dzikich lokatorów powinno się po prostu strzelać i to by
rozwiązało problem państwa opiekuńczego.
Inne argumenty inż danie mu w gebę do niego nie przemawiają. Kasa jest na
pierwszym miejscu.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekuv0a$nnk$1@news.interia.pl...

> Chroni człowieka jako istotę ludzką.

chroni zlodzieja, dziwne tylko ze w tym jednym przypadku, jakjezzdzisz na
gape i okradasz przedsiebiorstwo jestes karany, jak ukradniesz
samochod,jesteskarany, jak okradniesz bank jestes karany, jak okradasz
wlasciciela mieszkania ktore bezpodstawnie zamieszkujesz, jestes pod
ochrona, paranaoja

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ekv1c6$qis$1@news.interia.pl...

> Wg niego do dzikich lokatorów powinno się po prostu strzelać i to by
> rozwiązało problem państwa opiekuńczego.

czy jak policja zlapie cie w cudzym samochodzie, to wystarczy ze powiesz ze
go kupiles aby olali zgloszenie kradzierzy?

do góry