Użytkownik CUT napisał:

> A ja mam takie pytanie. Czy mogę się nie zgodzić na wymianę słupa który
> jest na mojej działce? (Wymianę z racji kiepskiego stanu starego słupa)

Po co?
Jaką osiągniesz korzyść z tego, że słup przewróci Ci się na
samochód/ogródek/teściową/psa....
No dobra, z teściową przesadziłem :-)

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.11.17.10.20.46@rudak.org...
> Dnia Mon, 17 Nov 2008 11:13:03 +0100, Daniel napisał(a):
>
>>> lincz sąsiadów, którym telefon przestał działać.
>>
>> ze tak powiem, linia ta zasila szeroko pojety biznes. pytam o
>> konsekwencje cywilno-prawne.
>
> No to jak zawsze przy wyrządzeniu szkody na cudzym majątku (art. 415 i
> nast. kc).
>
a co jak kabla nie ma na mapkach a on sobie zacznie dziure kopać?
albo jak kabel sam sie uszkodzi z upływu czasu i będą chcieli wejść na posesje
go sprawdzić? a działka zmieni 4 razy włąsciciela

Pozdrawiam

do góry

gasper <n...@m...pl> napisał(a):

zasu i będą chcieli wejść na posesje
> go sprawdzić? a działka zmieni 4 razy włąsciciela

Taka jest istota prawa rzeczowego, że jest skuteczne względem każdoczesnego
właściciela. Trzeba sprawdzać, co się kupuje.

pozdrawiam
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2008 14:58:27 +0100, gasper napisał(a):

>>> ze tak powiem, linia ta zasila szeroko pojety biznes. pytam o
>>> konsekwencje cywilno-prawne.
>>
>> No to jak zawsze przy wyrządzeniu szkody na cudzym majątku (art. 415 i
>> nast. kc).
>>
> a co jak kabla nie ma na mapkach a on sobie zacznie dziure kopać?

No to art. 415 kc z uwzględnieniem stanu wiedzy ;-)

> jak kabel sam sie uszkodzi z upływu czasu i będą chcieli wejść na
> posesje go sprawdzić? a działka zmieni 4 razy włąsciciela

Jak się uszkodzi i będą chcieli naprawić to będzie obowiązek udostępnić
nieruchomość w celu tym.
Zmiana własności działki nie ma nic do rzeczy. Może ją nawet Alkajda
odkupić w tzw. międzyczasie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Użytkownik "kuba " <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gfrtrp$l37$1@inews.gazeta.pl...
> gasper <n...@m...pl> napisał(a):
>
> zasu i będą chcieli wejść na posesje
>> go sprawdzić? a działka zmieni 4 razy włąsciciela
>
> Taka jest istota prawa rzeczowego, że jest skuteczne względem każdoczesnego
> właściciela. Trzeba sprawdzać, co się kupuje.
>
dlatego napisałem co jeśli kabla nie ma na mapkach? sam mam sytuacje, że mam
słup na działce a na mapie go nie ma
o ile słup widać to kabla w ziemi nie

Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2008 15:09:55 +0100, gasper napisał(a):

>>> go sprawdzić? a działka zmieni 4 razy włąsciciela
>>
>> Taka jest istota prawa rzeczowego, że jest skuteczne względem
>> każdoczesnego właściciela. Trzeba sprawdzać, co się kupuje.
>>
> dlatego napisałem co jeśli kabla nie ma na mapkach? sam mam sytuacje, że
> mam słup na działce a na mapie go nie ma o ile słup widać to kabla w
> ziemi nie

No to ew. można się zastanawiać nad roszczeniem zwrotnym wobec uprzednich
właścicieli, że nie dopełnili obowiązków (?) w celu oznaczenia przebiegu
kabla na mapce.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

> Jak się uszkodzi i będą chcieli naprawić to będzie obowiązek udostępnić
> nieruchomość w celu tym.
> Zmiana własności działki nie ma nic do rzeczy. Może ją nawet Alkajda
> odkupić w tzw. międzyczasie.

ale ja sie nie bronie zmiana wlasciciela. pytam czy tak przygotowane (na
kolanie) pisemko ma jakas wartosc. wydaje mi sie, ze tak wazna kwestie
notarialnie sie ustala.

sprawa powstala w wyniku odmowy przylacza tel do domku - brak mozliwosci
technicznych. wydaje mi sie, ze jak im uswiadomie, ze maja co usuwac z
mojej dzialki lub zniszcze linie, dojda do wniosku, ze takie mozliwosci
istnieja.


pozdrawiam

Daniel

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@r...org> napisał w wiadomości
news:pan.2008.11.17.14.11.39@rudak.org...

> No to ew. można się zastanawiać nad roszczeniem zwrotnym wobec uprzednich
> właścicieli, że nie dopełnili obowiązków (?) w celu oznaczenia przebiegu
> kabla na mapce.
>
raczej inwestora a nie właściciela ziemi

do góry

Dnia Mon, 17 Nov 2008 15:49:42 +0100, gasper napisał(a):

>> No to ew. można się zastanawiać nad roszczeniem zwrotnym wobec
>> uprzednich właścicieli, że nie dopełnili obowiązków (?) w celu
>> oznaczenia przebiegu kabla na mapce.
>>
> raczej inwestora a nie właściciela ziemi

Szczerze mówiąc to nie wiem kto ma taki obowiązek. Może źle postawiłem
pytajnik.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Tapatik pisze:

> Po co?
> Jaką osiągniesz korzyść z tego, że słup przewróci Ci się na
> samochód/ogródek/teściową/psa....
> No dobra, z teściową przesadziłem :-)
>

Bo jak się przewróci to będą musieli postawić nowy, a ja się nie zgodzę
postawienie go na mojej działce.

--
Pozdrawiam
Wojtek
pl.misc.samochody
Opel Corsa C 1.8 16V GSI

do góry