W dniu 04.08.2012 21:47, witek pisze:
> On 08/04/2012 09:43 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Brednie jakieś opowiadasz...
>
> Ile czasu potrzebujesz, zeby pod linuxem zainstalowac Open Office na
> 12000 komputerow? zdalnie oczywiscie.

Ile czasu potrzebujesz, żeby pod windowsem zainstalować MS Office na
12000 komputerów? Zdalnie oczywiście. Z aktywacją i akceptacją licencji.

do góry

Dnia Sat, 04 Aug 2012 17:48:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Bo użyteczność,
> Ze jak??

Normalnie.

>> łatwość obsługi
> Co jest trudniejszego w klikaniu na ikonki w linuxie od klikania na
> niemalże identyczne ikonki w winzgrozie?

A jednak

>> i ew konserwacji/napraw nie zachwyca mimo
> Ummm... Jakie konserwacje i naprawy masz na myśli??

Tak wiem, Linuxa raz instalujesz i już działa po wsze czasy



>> Za każdym razem było tak, że coś było nie przetłumaczone i zostawało po
>> angielsku, albo jakieś dziwne zwroty były
> Kiedy, gdzie i w jakiej dystrybucji?

Chryste człowieku, myślisz, że ja nie mam co robić tylko zapamiętywać takie
rzeczy, kilka razy się sparzyłem i mi starczy, tylko głupek wkłada paluchy
do wrzątku więcej niż raz (wyszło na to, że jestem głupkiem :>)
Tym bardziej, że i dystrybucji i wersji, tego czegoś jest mnóstwo. A
bawiłem się mandrivą, redhatami, ubuntu, i czymś tam jeszcze.

>>>> gówniane odpowiedniki programów windowsowych,
>>> Kłamiesz.
>> Racje ma ten nikły % użytkowników komputerów.
> ?

... którzy nie mają w dupie linuxa i jego programików. Reszta się myli
oczywiście.

>>>> droższy ew support w przypadku firm,
>>> ROTFL
>> ?

! Co taki zdziwiony?

> Jakie "wsparcie" masz na myśli? Instaluje się raz, a potem póki komputer
> się nie rozsypie system działa i działa.

To w sumie zupełnie jak z windowsem.

>>>> problemy ze sterownikami,
>>> Brednie.
>> Hehe.
>> Kłamiesz :)
> Nie.

Nigdy nie widziałem orła, więc nie ma takich zwierząt.


> To nie do końca tak. Jest kilka rodzajów pakietów dystrybucyjnych, ale
> to samo oprogramowanie jest dostępne w repozytoriach w każdym z nich
> (albo jako źródła), a poza tym można sobie zainstalować narzędzia do
> obsługi "obcych" pakietów.

Poruczniku Borewicz! Co to jest reprazentatorium? Przynieść mi natychmiast
skrzynkę z narzędziami!

> Więc w czym problem? mając linuxa możesz sobie skompilować jądro, jeśli
> chcesz. Ale nie musisz. W windows nie możesz nawet jakbyś musiał.


>>>> Kilka razy próbowałem się przekonać, chyba raz tylko instalacja przeszła
>>>> bez problemów. Tak czy siak dłużej niż 2 dni się nie utrzymał.
>>> Albo kłamiesz, albo jesteś totalnie nieporadny.
>> Ani jedno ani drugie. Piszę jak było.
> Baju, baju.

I gadaj tu z takim... Ciekawe po co tyle 'społeczności' w takim razie
która jest chętna do pomocy skoro tam wszystko działa i nie ma żadnych
problemów.

> Nie. Tylko doświadczony.

No właśnie chyba nie za bardzo, skoro ominęło cię sporo problemów które
miałem ja przy niezbyt częstym kontakcie z systemem.

Kończąc z mojej strony. Fajnie, że ci się podoba, fajnie, że nie sprawia
problemów, ale bądź tak miły i nie zmuszaj innych. Większość nie jest
masochistami i nie chce się tym bawić.
--
marcin

do góry

W dniu 04.08.2012 22:04, zly pisze:
> Dnia Sat, 04 Aug 2012 17:48:37 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Bo użyteczność,
>> Ze jak??
>
> Normalnie.

Działa użytecznie.

>>> łatwość obsługi
>> Co jest trudniejszego w klikaniu na ikonki w linuxie od klikania na
>> niemalże identyczne ikonki w winzgrozie?
>
> A jednak

Ponawiam pytanie.

>>> i ew konserwacji/napraw nie zachwyca mimo
>> Ummm... Jakie konserwacje i naprawy masz na myśli??
>
> Tak wiem, Linuxa raz instalujesz i już działa po wsze czasy

No nie... Sprzęt w końcu kiedyś padnie.

>>> Za każdym razem było tak, że coś było nie przetłumaczone i zostawało po
>>> angielsku, albo jakieś dziwne zwroty były
>> Kiedy, gdzie i w jakiej dystrybucji?
>
> Chryste człowieku, myślisz, że ja nie mam co robić tylko zapamiętywać takie
> rzeczy, kilka razy się sparzyłem i mi starczy, tylko głupek wkłada paluchy

Czyli kłamiesz poprzez uogólnienie.

[ciach]

>>>>> droższy ew support w przypadku firm,
>>>> ROTFL
>>> ?
>
> ! Co taki zdziwiony?

!

>> Jakie "wsparcie" masz na myśli? Instaluje się raz, a potem póki komputer
>> się nie rozsypie system działa i działa.
>
> To w sumie zupełnie jak z windowsem.

Ponawiam pytanie - bądź łaskaw przestać robić uniki.

>>>>> problemy ze sterownikami,
>>>> Brednie.
>>> Hehe.
>>> Kłamiesz :)
>> Nie.
>
> Nigdy nie widziałem orła, więc nie ma takich zwierząt.

Jak widać lubisz tkwić w swoim własnym prywatnym świecie ;->

>> To nie do końca tak. Jest kilka rodzajów pakietów dystrybucyjnych, ale
>> to samo oprogramowanie jest dostępne w repozytoriach w każdym z nich
>> (albo jako źródła), a poza tym można sobie zainstalować narzędzia do
>> obsługi "obcych" pakietów.
>
> Poruczniku Borewicz! Co to jest reprazentatorium? Przynieść mi natychmiast
> skrzynkę z narzędziami!

W główkę się uderzyłeś, czy od dziecka jesteś walnięty?

[ciach]

> I gadaj tu z takim... Ciekawe po co tyle 'społeczności' w takim razie
> która jest chętna do pomocy skoro tam wszystko działa i nie ma żadnych
> problemów.

Niektórzy lubią podłubać. Albo mają coś wybitnie nietypowego.

>> Nie. Tylko doświadczony.
>
> No właśnie chyba nie za bardzo, skoro ominęło cię sporo problemów które
> miałem ja przy niezbyt częstym kontakcie z systemem.

Może po prostu mi nie sprawia trudności nieco inny wygląd ikonek, a
tobie owszem.

Swoją drogą fajny dowcip można by ci w takim razie zrobić: pomalować
drzwi na inny kolor, niż jesteś przyzwyczajony... w życiu nie znajdziesz
wejścia! ;->

do góry

W dniu 2012-08-04 17:07, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 03.08.2012 21:43, Jawi pisze:
>
>> Zajmuje się testowaniem oprogramowania w mojej firmie, dział kilkaset
>> osób. Upgrady 3 razy w roku, jakie to generuje koszta to latwo sobie
>> wyobrazić.
>
> Co to za "upgrade" i po co?
>
Oprogramowanie firmowe, narzucony "kalendarz" przez zmieniające się
prawo telekomunikacyjne (UKE).

--

do góry

W dniu 2012-08-04 16:34, t? pisze:
> begin Jawi
>
>> Windows nie jest idealny, jak linuks, ale jest tani w zarządzaniu i
>> utryzmaniu przy jego wszedobylskiej powszechności
>
> Mam wrażenie, że nigdy nie "zarządzałeś" jednym i drugim.
>
Od wielu lat już nie robię tego, ale czy muszę robić żeby to wiedzieć?
Nie mówię o firmie która ma 50, 100 stacji i o takiej która "powstaje".
Mam na myśli dużą firmę, bo policja do takich należy, z mnóstwem softu
specjalistycznego i pracującej od lat na Windowsie.


--

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:501d3228@news.home.net.pl...
>W dniu 04.08.2012 14:12, Cieply pisze:
>
>>> Serwery z zasady nie służą do odtwarzania multimediów.
>>> Jakie X-y miałeś odpalone na tym Freeso?
>>
>> golas konsola :) żadnych X-ów :)
>
> mplayer (http://www.mplayerhq.hu/) potrafi odtwarzać i na tekstowej
> konsoli :)


Nawet na jądrze 2.0.3x ??? Hmmmmm ciekawe, nie chce mi się odkurzać starego
pc-ta :)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:501d36d2@news.home.net.pl...
>W dniu 03.08.2012 17:11, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Windows OEM i "obsługa"...
>>>
>>> To weź załatw taką obsługę, żeby ściągnięty prosto z monitoringu plik
>>> 3GP odtwarzał się w każdym policyjnym komputerze. Oni nawet kodeków nie
>>> mogą sobie zainstalować!
>>
>> Bo nie na każym komputerze trzeba to robić.
>
> W tym przypadku na żadnym się nie dało.

Cóż. Bywa tak. nie było odpwoiedniej osoby i tyle :-)
>
>> A dając prawo do instalacji
>> otwiersza wrota na atak od wewnątrz.
>
> Dziwne, że te "zabezpieczone" policyjne komputery są nękane wirusami
> przenoszonymi przez pendrive.

Są. Ale jakoś to działa.
>
>>>> okazuje, że komputer z winsow'sem jest tańszy w obsłudze od tego z
>>>> linuxem. A przetargi mają swoje prawa. Linux jest dobry, jak sobie go
>>>> umiesz sam obsłużyć. Jak większość użytkowników używa komputera jako
>>>> narzędzia, to wcale to taniej nie wychodzi. Zauważ, że niewiele firm
>>>> czy
>>>> urzędów chodzi na LINUX. Sam jakiś czas sie w domu szarpałem i dałem
>>>> za
>>>
>>> Bo są ogłupieni propagandą mikrosyfa albo ktoś kogoś posmarował, żeby
>>> wszedł "jedynie słuszny" system.
>>
>> No popatrz. Moim zdaniem zapominasz, że komputer to narzędzie, a nie
>> przedmiot uwielbienia.
>
> Dla mnie narzędzie, które nie działa kiedy potrzeba, to żadne narzędzie.

Słusznie prawisz. Ale ono ma służyć do tego, do czego służy.
>
>>>> wygraną. Inaczej po 3 komputerach musiałbym chodzić i wszystko
>>>> ustawiać.
>>>
>>> Ustawiać?? Ustawiasz raz, a potem używasz.
>>
>> Ja to już próbowałem. Ty najprawdopodobniej nie, skoro taki piszesz.
>> Spróbuj zainstalować tam jakiś nowy aparat fotograficzny, to zobaczysz,
>> jak sie to automatycznie dzieje.
>
> Umm... Co rozumiesz przez instalowanie aparatu fotograficznego? I po co
> chcesz to robić?

Spróuj podpiąć do komputera, to zobaczysz.
>
>>> A różnice dla użytkownika pomiędzy np. Linuxem z KDE a Windows XP są
>>> mniej-więcej na poziomie różnic między WinXP a Win7.
>>
>> Mniej więcej robi sporo różnicy.
>
> Raczej mniej niż więcej... Np. w Office dla Windows 7 - gdzie jest ikonka
> drukarki?
>
>>>> Niestety, może Windows'a nie lubić, ale jest w zasadzie
>>>> samowystarczalny.
>>>
>>> ROTFL
>>>
>>> Pakiet biurowy? Trzeba kupić.
>>> Narzędzia do odtwarzania dowolnych filmów z dowodami? Nie ma.
>>> Zarażanie przez pendrive? Jest!
>>
>> Ale przynajmniej można je kupić. Do LINUX-a często w ogóle nie ma.
>
> Jesteś uprzejmy pisać nieprawdę.

Przerabiałem to przykłądowo próbując podłączyc GPS-a.
>
> [ciach]
>
>>> Ja Windows lubię tylko za jedno: dzięki temu systemowi zawsze będzie
>>> coś
>>> do roboty. Jakby firma przeszła na linuxa, to może raz na rok musiałbym
>>> przychodzić (chyba że do wymiany tonerów).
>>
>> No widzisz. A do czego poza pisaniem używają tych komputerów?
>
> Na pewno wykorzystują je wszechstronniej, niż policjanci swoje służbowe
> komputery.

A policjant ma do pisania.

do góry

W dniu 04.08.2012 23:26, Jawi pisze:
> W dniu 2012-08-04 17:07, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 03.08.2012 21:43, Jawi pisze:
>>
>>> Zajmuje się testowaniem oprogramowania w mojej firmie, dział kilkaset
>>> osób. Upgrady 3 razy w roku, jakie to generuje koszta to latwo sobie
>>> wyobrazić.
>>
>> Co to za "upgrade" i po co?
>>
> Oprogramowanie firmowe,

I w czym problem? W jaki sposób kliknięcie na ikonkę jest
trudniejsze/droższe w linuxie?

> narzucony "kalendarz" przez zmieniające się
> prawo telekomunikacyjne (UKE).

??

do góry

W dniu 04.08.2012 23:34, Robert Tomasik pisze:

>>> Bo nie na każym komputerze trzeba to robić.
>>
>> W tym przypadku na żadnym się nie dało.
>
> Cóż. Bywa tak. nie było odpwoiedniej osoby i tyle :-)

Jakby ta odpowiednia osoba była kompetentna i miała właściwy system do
dyspozycji - wszystko by działało bez jej ingerencji.

>>> A dając prawo do instalacji
>>> otwiersza wrota na atak od wewnątrz.
>>
>> Dziwne, że te "zabezpieczone" policyjne komputery są nękane wirusami
>> przenoszonymi przez pendrive.
>
> Są. Ale jakoś to działa.

Jakoś.

I na pewno nie jest bezpieczne.

[ciach]

>>> No popatrz. Moim zdaniem zapominasz, że komputer to narzędzie, a nie
>>> przedmiot uwielbienia.
>>
>> Dla mnie narzędzie, które nie działa kiedy potrzeba, to żadne narzędzie.
>
> Słusznie prawisz. Ale ono ma służyć do tego, do czego służy.

Znaczy się do utrudniania pracy?

[ciach]

>>> Ja to już próbowałem. Ty najprawdopodobniej nie, skoro taki piszesz.
>>> Spróbuj zainstalować tam jakiś nowy aparat fotograficzny, to zobaczysz,
>>> jak sie to automatycznie dzieje.
>>
>> Umm... Co rozumiesz przez instalowanie aparatu fotograficznego? I po
>> co chcesz to robić?
>
> Spróuj podpiąć do komputera, to zobaczysz.

Mogę spróbować, tylko po co? Szybciej jest włożyć kartę do czytnika.

>>>> A różnice dla użytkownika pomiędzy np. Linuxem z KDE a Windows XP są
>>>> mniej-więcej na poziomie różnic między WinXP a Win7.
>>>
>>> Mniej więcej robi sporo różnicy.
>>
>> Raczej mniej niż więcej... Np. w Office dla Windows 7 - gdzie jest
>> ikonka drukarki?

No gdzie jest? (dobrze, że Ctrl+p nadal działa)

[ciach]

>>>> Pakiet biurowy? Trzeba kupić.
>>>> Narzędzia do odtwarzania dowolnych filmów z dowodami? Nie ma.
>>>> Zarażanie przez pendrive? Jest!
>>>
>>> Ale przynajmniej można je kupić. Do LINUX-a często w ogóle nie ma.
>>
>> Jesteś uprzejmy pisać nieprawdę.
>
> Przerabiałem to przykłądowo próbując podłączyc GPS-a.

Ummm... Wytłumacz mi łaskawie sens podłączania GPS do komputera, którego
zadaniem jest stać w jednym miejscu na biurku...

>>
>> [ciach]
>>
>>>> Ja Windows lubię tylko za jedno: dzięki temu systemowi zawsze będzie
>>>> coś
>>>> do roboty. Jakby firma przeszła na linuxa, to może raz na rok musiałbym
>>>> przychodzić (chyba że do wymiany tonerów).
>>>
>>> No widzisz. A do czego poza pisaniem używają tych komputerów?
>>
>> Na pewno wykorzystują je wszechstronniej, niż policjanci swoje
>> służbowe komputery.
>
> A policjant ma do pisania.

I w Open Office pisze się dokładnie tak samo jak w MS Office.

I proszę, nie wspominaj mi o tym badziewnym programie, który macie do
np. pisania zeznań. Zawsze coś się w nim chrzani - np. treść zeznania ma
tendencję do znikania przy drukowaniu i doświadczeni policjanci kopiują
ją do schowka, żeby potem w razie czego szybko ją na nowo wkleić.

To samo można napisać pod linuxa, a dostępność źródeł pozwoliłaby na
naprawienie jakiemuś bardziej kumatemu policjantowi tego błędu w
programie. A tak się męczycie.

do góry

On 2012-08-04, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

[...]

>> Ile czasu potrzebujesz, zeby pod linuxem zainstalowac Open Office na
>> 12000 komputerow? zdalnie oczywiscie.
> Ile czasu potrzebujesz, żeby pod windowsem zainstalować MS Office na
> 12000 komputerów? Zdalnie oczywiście. Z aktywacją i akceptacją licencji.

Jeny, ale się teraz podłożyłeś.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry