On 08/04/2012 05:15 PM, Andrzej Lawa wrote:
> Bo? Czym się różni przy pisaniu dokumentów MS Office od np. Open Office?

wrzuc kawalek kodu w VBA to sie przekonasz.

do góry

On 04/08/2012 15:35, Andrzej Lawa wrote:

>>> To weź załatw taką obsługę, żeby ściągnięty prosto z monitoringu plik
>>> 3GP odtwarzał się w każdym policyjnym komputerze. Oni nawet kodeków nie
>>> mogą sobie zainstalować!
>>
>> I na pewno poradzą sobie z tym pod Linuxem.
>
> Twierdzisz, że policjant nie potrafi kliknąć dwa razy na ikonce pliku?
>
> Bo do tego się to sprowadza u mnie...

Patrz, zupełnie tak samo wygląda instalacja kodeków pod Windows. I jest
też raczej marna szansa, że po kliknięciu w ikonę zobaczysz komunikat w
stylu "biblioteka GTK jest w niekompatybilnej wersji".

>> Zawsze można też używać jakiegoś darmowego pod linuxa, który wysypie się
>> przy pierwszym dokumencie zawierającym coś więcej niż dwa akapity
>> czystego tekstu.
>
> Brednie jakieś wypisujesz.

Ty sobie wypisuj brednie, ja nie będę poważnemu klientowi wysyłał
dokumentów, które cholera wie czy prawidłowo będą wyglądały. Nie każdy
używa komputera do wydrukowania listy zakupów na weekend.

> Katowanie się?
>
> A czym wykonywanie tych czynności różni się od przypadku windowsowego
> poza tym, że nie muszę podłączać czytnika płytek i szukać płytki ze
> sterownikami, które (w przypadku HP) zajmą mi od pyty pamięci i mocy
> procesora tylko po to, żeby wyświetlać animacje drukowania i poziomów
> tonera??

Nie wiem jakiego Windowsa ostatnio używałeś, ale pod 7 jeszcze żadnej
płytki nie musiałem w życiu użyć, dociągał sobie wszystko z windows
update. Przy czym wsparcie producentów sprzętu dla Windowsa jest
zdecydowanie lepsze, niż dla systemu który od kilkunastu lat ma jakieś
1% rynku (pomimo nieustannego ględzenia, że już-zaraz wkroczy pod strzechy).

--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 03/08/2012 17:26, ToMasz wrote:


> całkowicie i absolutnie nie masz racji. Linux jest za darmo, i koniec.
> ile kosztuje utrzymanie linuksa i windowsa? przedewszystkim za windowsa
> musisz zapłacić, i za kolejne wersje też. musisz mieć antywirusa, i
> zawsze masz duże prawdopodobieństwo ataku na owe maszyny. to kosztuje.
> Raz postawiony linuks jest idealnie i łatwo przenośny na x maszyn. Nie

Tak, tak przenosi się bez najmniejszych problemów. Nie licząc oczywiście
wywalających się różnych programów, bo biblioteka jakaś-tam potrzebna do
zainstalowania innej biblioteki jest w wersji 3.204 zamiast 3.206.

> zestaw oprogramowania i katalog do dyspozycji na osobę. tego się nieda
> zepsuc, tak jak się nieda zepsuć softwarowo dekodera tv sat, odtwarzacza
> dvd czy jakiegoś tam playera - które stoją na linuksie. Z czym chcesz
> migrować z win na linuxa?(na policji) Z odtwarzaczem wideo? z
> openofficem? Oczywiście że komercyjne programy są lepsze, ale skoro są
> wykorzystywane w 8% (MS office na biurku sekretarki) to poco płacić za
> kobyły?

A ty może pójdziesz do takiego choćby producenta kamer monitoringu i
powiesz im "chłopaki, machnijcie mi tu na piątek soft pod linuxa,
najlepiej za darmo"?

> Poczytaj grupę dyskusyjną MS. dzisiaj jeden płakał że oprogramowanie do
> ups go poinformowało że ups ma baterie(eureka) i są naładowane, ale za
> to nie może ustawić po jakim czasie ma się komp wyłączyć po zaniku
> prądu. to nie jest upierdliwość? a ostrzeżenia windowsa na każdym

I to jest wina Systemu, czy ciulowego oprogramowania?

> kroku?, pomoc w sprzątaniu pulpitu? Tak gadasz jakbyś linuksa widział
> tylko na płycie live cd.

> Piszesz o wielkich firmach. sprawdź strony internetowe banków na czym
> stoją na win czy na linuksie. duze portale internetowe. może zacznij od
> serwera grup dyskusyjnych i google.

Hehe, widzę że mamy tu kolejnego eksperta, który dostał od kolegi z
technikum płytkę z linuxem. Wiesz ile bankomatów pracuje do dziś pod
Windows?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 04/08/2012 15:35, Andrzej Lawa wrote:

>>> To weź załatw taką obsługę, żeby ściągnięty prosto z monitoringu plik
>>> 3GP odtwarzał się w każdym policyjnym komputerze. Oni nawet kodeków nie
>>> mogą sobie zainstalować!
>>
>> I na pewno poradzą sobie z tym pod Linuxem.
>
> Twierdzisz, że policjant nie potrafi kliknąć dwa razy na ikonce pliku?
>
> Bo do tego się to sprowadza u mnie...

Patrz, zupełnie tak samo wygląda instalacja kodeków pod Windows. I jest
też raczej marna szansa, że po kliknięciu w ikonę zobaczysz komunikat w
stylu "biblioteka GTK jest w niekompatybilnej wersji".

>> Zawsze można też używać jakiegoś darmowego pod linuxa, który wysypie się
>> przy pierwszym dokumencie zawierającym coś więcej niż dwa akapity
>> czystego tekstu.
>
> Brednie jakieś wypisujesz.

Ty sobie wypisuj brednie, ja nie będę poważnemu człowiekowi wysyłał
dokumentów, które cholera wie czy prawidłowo będą wyglądały. Nie każdy
używa komputera do wydrukowania listy zakupów na weekend. Nie pójdę też
do CEO tłumaczyć, że formatowanie w kontrakcie na parę baniek euro
rozsypuje się, bo zaoszczędziliśmy 50 funtów na Office.

> Katowanie się?
>
> A czym wykonywanie tych czynności różni się od przypadku windowsowego
> poza tym, że nie muszę podłączać czytnika płytek i szukać płytki ze
> sterownikami, które (w przypadku HP) zajmą mi od pyty pamięci i mocy
> procesora tylko po to, żeby wyświetlać animacje drukowania i poziomów
> tonera??

Nie wiem jakiego Windowsa ostatnio używałeś, ale pod 7 jeszcze żadnej
płytki nie musiałem w życiu użyć, dociągał sobie wszystko z windows
update. Przy czym wsparcie producentów sprzętu dla Windowsa jest
zdecydowanie lepsze, niż dla systemu który od kilkunastu lat ma jakieś
1% rynku (pomimo nieustannego ględzenia, że już-zaraz wkroczy pod strzechy).

--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 04.08.2012 19:50, witek pisze:
> On 08/04/2012 05:15 PM, Andrzej Lawa wrote:
>> Bo? Czym się różni przy pisaniu dokumentów MS Office od np. Open Office?
>
> wrzuc kawalek kodu w VBA to sie przekonasz.
>

Ummm... A po cholerę kod wykonywalny w dokumencie??

Swoją drogą co, ci sami ludzie dla których (wg ciebie) takim strasznym
wysiłkiem jest przestawić się na nieco inne ikonki, namiętnie piszą
makra? Ja nigdy się nie bawiłem w makra w dokumentach! Po cholerę
urzędnikowi czy sekretarce makro w jakimś raporcie czy sprawozdaniu??

do góry

On 08/04/2012 08:23 PM, kamil wrote:
> Wiesz ile bankomatów pracuje do dziś pod Windows?

wszystkie?

do góry

W dniu 04.08.2012 20:27, kamil pisze:

> > Twierdzisz, że policjant nie potrafi kliknąć dwa razy na ikonce pliku?
> >
> > Bo do tego się to sprowadza u mnie...
>
> Patrz, zupełnie tak samo wygląda instalacja kodeków pod Windows. I jest

Sęk w tym, że oni NIE MOGĄ zainstalować kodeków!

A ja nie muszę, bo od początku je mam.

> też raczej marna szansa, że po kliknięciu w ikonę zobaczysz komunikat w
> stylu "biblioteka GTK jest w niekompatybilnej wersji".

Po to są pakiety dystrybucyjne, żeby nie było takich problemów.

> >> Zawsze można też używać jakiegoś darmowego pod linuxa, który wysypie
> się
> >> przy pierwszym dokumencie zawierającym coś więcej niż dwa akapity
> >> czystego tekstu.
> >
> > Brednie jakieś wypisujesz.
>
> Ty sobie wypisuj brednie, ja nie będę poważnemu człowiekowi wysyłał
> dokumentów, które cholera wie czy prawidłowo będą wyglądały. Nie każdy

Dziwne, bo inni windowsiarze to robią - wysyłają docx do kogoś, kto ma
office 2003, a po konwersji się wszystko rozjeżdża.

> używa komputera do wydrukowania listy zakupów na weekend. Nie pójdę też
> do CEO tłumaczyć, że formatowanie w kontrakcie na parę baniek euro
> rozsypuje się, bo zaoszczędziliśmy 50 funtów na Office.

Czyżbyś był jednym z tych matołów, co wysyła dokumenty jako DOC i podobne??

Dokumenty, które nie są przeznaczone do edycji przez odbiorcę, wysyła
się jako PDF!

> > Katowanie się?
> >
> > A czym wykonywanie tych czynności różni się od przypadku windowsowego
> > poza tym, że nie muszę podłączać czytnika płytek i szukać płytki ze
> > sterownikami, które (w przypadku HP) zajmą mi od pyty pamięci i mocy
> > procesora tylko po to, żeby wyświetlać animacje drukowania i poziomów
> > tonera??
>
> Nie wiem jakiego Windowsa ostatnio używałeś, ale pod 7 jeszcze żadnej
> płytki nie musiałem w życiu użyć, dociągał sobie wszystko z windows
> update. Przy czym wsparcie producentów sprzętu dla Windowsa jest

Taaak, sterowniki i aplikacje HP przez Windows Update? Pociągnij drugą,
ta aż dzwoni...

> zdecydowanie lepsze, niż dla systemu który od kilkunastu lat ma jakieś
> 1% rynku (pomimo nieustannego ględzenia, że już-zaraz wkroczy pod
> strzechy).

Skąd masz ten 1%, hmm?

do góry

On 08/04/2012 09:33 PM, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 04.08.2012 19:50, witek pisze:
>> On 08/04/2012 05:15 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>> Bo? Czym się różni przy pisaniu dokumentów MS Office od np. Open Office?
>>
>> wrzuc kawalek kodu w VBA to sie przekonasz.
>>
>
> Ummm... A po cholerę kod wykonywalny w dokumencie??
>
po to, zeby zrobic cos bardziej uzytecznego niz list do cioci.


> Swoją drogą co, ci sami ludzie dla których (wg ciebie) takim strasznym
> wysiłkiem jest przestawić się na nieco inne ikonki, namiętnie piszą
> makra?

Nie pisza tylko uzywaja napisanych. Od pisania jest kto inny.


Ja nigdy się nie bawiłem w makra w dokumentach!

widac uzywasz komputera tylko jako maszyny do pisania.

> Po cholerę
> urzędnikowi czy sekretarce makro w jakimś raporcie czy sprawozdaniu??
>
po to, zeby ten raport i sprawozdanie potrafilo cos zrobic za urzednika.

do góry

W dniu 04.08.2012 20:23, kamil pisze:

>> zawsze masz duże prawdopodobieństwo ataku na owe maszyny. to kosztuje.
>> Raz postawiony linuks jest idealnie i łatwo przenośny na x maszyn. Nie
>
> Tak, tak przenosi się bez najmniejszych problemów. Nie licząc oczywiście
> wywalających się różnych programów, bo biblioteka jakaś-tam potrzebna do
> zainstalowania innej biblioteki jest w wersji 3.204 zamiast 3.206.

Brednie jakieś opowiadasz... Zarządca pakietów kontroluje wymagane
wersje bibliotek.

do góry

On 08/04/2012 09:43 PM, Andrzej Lawa wrote:
>
> Brednie jakieś opowiadasz...



Ile czasu potrzebujesz, zeby pod linuxem zainstalowac Open Office na
12000 komputerow? zdalnie oczywiscie.

do góry