-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "wiechu" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kto moze przeglądac akta sadowe
Date: Sun, 19 Oct 2008 12:01:54 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <gdf0ib$l38$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: djo45.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1224410507 21608 83.23.248.45 (19 Oct 2008 10:01:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2008 10:01:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Sender: klfPFWUj/cBVGF3MiVF1Aw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 081018-0, 2008-10-18), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558971
[ ukryj nagłówki ]Proszę o opinię w takiej sprawie:
Jest sprawa rozwodowa między powódką X i powodem Y w wydziale cywilnym sądu
okręgowego.
Sprawę prowadzi sędzia A. Powódka X jest prawnikiem i ma w tym wydziale
cywilnym koleżankę - sedzia B. Sdzia B w żaden sposób nie jest formalnie
zwiazana ze sprawą. Powódka X jest informowana przez sedzię B o stanie
sprawy - sędzia B przegląda dokumenty, przekazuje powódce X informacje, co
znajduje się w aktach sprawy, wyraża swoją opinię jak wg niej zachowa się
sąd, radzi, jak ma się zachowac powódka X żeby sprawę "wygrac". Wg mnie
sedzia B nie ma prawa dostępu do akt nie swojej sprawy, a na pewno nie ma
prawa przekazywac komukolwiek zawartych w nich informacji.
Sprawa jest zakończona, rozwód bez orzekania o winie.
Czy w takiej sytuacji istnieje możliwośc złożenia skargi (lub inna forma) na
zachowanie sedziego B?
wiechu
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza