-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wirtualna" <w...@w...pl.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kpc ? - apelacja w SO
Date: Thu, 3 Jun 2004 16:33:48 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <c9nct6$o92$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nj149.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1086273254 24866 83.31.94.149 (3 Jun 2004 14:34:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 14:34:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:218792
[ ukryj nagłówki ]witajcie,
sprawa wyglada nastepujaco:
powodztwo o ustalenie (stosunek cywilny) Sad Rejonowy,
rozprawa, wyrok na korzysc powoda,
apelacja do Sadu Okregowego
odpowiedz na apelacje
Sad Okregowy wyznacza posiedzenie niejawne, na ktorym postanawia odrzucic
apelacje, wyrok jest prawomocny oraz sluzy kasacja.
i tu pojawiaja sie moje watpliwosci:
1. wartosc przedmiotu sporu to PIEC PLN - czy do kasacji nie musi byc
minimum 10'000 PLN? (btw. sprawa dotyczy stosunku umownego miedzy
konsumentem a operatorem telefonicznym, wiec nie wchodza tu raczej przepisy
szczegolne)
2. dlaczego Sad nie wyznaczyl rozprawy, tylko orzekal na posiedzeniu
niejawnym? Czyzby pozwany nie uzupelnij brakow formalnych mimo wezwania?
Jesli tak, to czy wtedy sluzy kasacja?
Rozumiem, ze wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym jest prawomocny.
pozdrawiam
W,
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA