witajcie,

sprawa wyglada nastepujaco:
powodztwo o ustalenie (stosunek cywilny) Sad Rejonowy,
rozprawa, wyrok na korzysc powoda,

apelacja do Sadu Okregowego
odpowiedz na apelacje

Sad Okregowy wyznacza posiedzenie niejawne, na ktorym postanawia odrzucic
apelacje, wyrok jest prawomocny oraz sluzy kasacja.

i tu pojawiaja sie moje watpliwosci:
1. wartosc przedmiotu sporu to PIEC PLN - czy do kasacji nie musi byc
minimum 10'000 PLN? (btw. sprawa dotyczy stosunku umownego miedzy
konsumentem a operatorem telefonicznym, wiec nie wchodza tu raczej przepisy
szczegolne)

2. dlaczego Sad nie wyznaczyl rozprawy, tylko orzekal na posiedzeniu
niejawnym? Czyzby pozwany nie uzupelnij brakow formalnych mimo wezwania?
Jesli tak, to czy wtedy sluzy kasacja?
Rozumiem, ze wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym jest prawomocny.


pozdrawiam
W,

do góry

Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
news:c9nct6$o92$1@atlantis.news.tpi.pl...

> i tu pojawiaja sie moje watpliwosci:
> 1. wartosc przedmiotu sporu to PIEC PLN - czy do kasacji nie musi byc
> minimum 10'000 PLN?

Mylisz kasację z właściwością rzeczową Sądów Okręgowych.

> 2. dlaczego Sad nie wyznaczyl rozprawy, tylko orzekal na posiedzeniu
> niejawnym?

Z wielu powodów. Mogła być wniesiona po terminie, nie uzupełniona, gdyby
postępowanie było nieważne.

> Czyzby pozwany nie uzupelnij brakow formalnych mimo wezwania?

Sorry, palantir mi się zepsuł.

> Jesli tak, to czy wtedy sluzy kasacja?

Tak.

> Rozumiem, ze wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym jest prawomocny.

Prawomocny jest dopiero wtedy, gdy nie będzie już można zastosować zwykłych
środków odwoławczych.

do góry

Użytkownik "KRF" <x...@x...xx> napisał w wiadomości
news:c9njmm$1tc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "wirtualna" <w...@w...pl.com> napisał w wiadomości
> news:c9nct6$o92$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > i tu pojawiaja sie moje watpliwosci:
> > 1. wartosc przedmiotu sporu to PIEC PLN - czy do kasacji nie musi byc
> > minimum 10'000 PLN?
>
> Mylisz kasację z właściwością rzeczową Sądów Okręgowych.

A co na to 392(1) k.p.c.?...
--
Pozdrawiam

NoMAD

do góry

Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c9qcth$njk$1@inews.gazeta.pl...
> A co na to 392(1) k.p.c.?...

Ach, racja, mój błąd. Nic nie pomylił.

do góry