-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ-TEGO]interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kontrole policji w domach:-) jeszcze raz:-)
Date: Fri, 5 Dec 2003 14:25:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bqq10l$1pq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qh66.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070630742 1850 80.50.65.66 (5 Dec 2003 13:25:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 13:25:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180440
[ ukryj nagłówki ]Ello,
Przyznam bez bicia, ze umiarkowanie sledzę wątki poświęcone nalotom policji
w poszukiwaniu pirackiego oprogramowania ale zainteresowal mnie jeden
aspekt.
Jak rozumiem policja może wejść do domu bez nakazu prokuratora. Interesuje
mnie jednak coś innego - czy bez nakazu prokuratora mają prawo przewrócić
dom do góry nogami robiąc rewizję. Sytuacja hipotetyczna = wchodzą do mego
domu, mam legalnego windowsa wiec nie moga sie do tego przyczepic - kolo
komputera nie ma zadnych plyt. Czy panowie policjanci przeszukają mi cale
mieszkanie, zagladajac do pralki, pod lózka, na szafy i Bog wie gdzie
jeszcze w poszukiwaniu plyt czy grzecznie sobie pójda?:-)) Jakoś nie
uśmiechaloby mi się sprzatac calego mieszkania tylko dlatego ze panowie
policjanci chcieli usilnie cos znalezc:-)) *
HaNkA
* Pojęcie o rewizji mam z filmów typu "stawka większa niż zycie" więc stąd
byc może infantylizm pytania:-)))))
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 13:29 Samotnik
- 06.12.03 11:17 Gotfryd Smolik news
- 06.12.03 15:25 Marta Wieszczycka
- 06.12.03 17:43 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.03 12:22 Robert Tomasik
- 07.12.03 17:02 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.03 17:27 kam
- 07.12.03 17:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.03 19:37 Rafal 'Raf256' Maj
- 07.12.03 20:01 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.03 20:15 Olgierd
- 07.12.03 20:30 Robert Tomasik
- 07.12.03 20:29 Robert Tomasik
- 07.12.03 21:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 07.12.03 23:15 Rafal 'Raf256' Maj
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)