http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6644881,Komorni
k_zlicytuje_mu_dorobek_zycia.html

pewnie tekst jest trochę podkoloryzowany
ale z drugiej strony... to jest Polska... wiele jest możliwe...
nieproporcjonalność jest ogromna...
jakoś ciężko mi tutaj znaleźć przekonanie dla uczciwości komornika...

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

In article <gvdjh5$hsq$1@inews.gazeta.pl>, z...@g...pl
says...>
> http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,6644881,Komorni
k_zlicytuje_mu_dorobek_zycia.html
>
> pewnie tekst jest troch? podkoloryzowany
> ale z drugiej strony... to jest Polska... wiele jest mo?liwe...
> nieproporcjonalno?? jest ogromna...
> jako? ci??ko mi tutaj znale?? przekonanie dla uczciwo?ci komornika...

Komornik dziala na wniosek wierzyciela i jesli ten, nawet majac
wierzytelnosc na 8 tys PLN, zawnioskuje o egzekucje z nieruchomosci
dluznika to taka egzekucja zostanie przeprowadzona. Poza tym dziala na
podstawie orzeczenia z tytulem wykonawczym wiec na dyskusje o
'spornosci' dlugu byl juz czas w poprzednim odcinku historii, przed
sadem.

Po drodze jednak jest tysiac okazji zeby sprawe wyprostowac, poza tym
sam opis i oszacowanie nieruchomosci (wartosc) takze podlega
zaskarzeniu. Rozsadny czlowiek w takiej sytuacji albo dziala sam albo
idzie po pomoc do prawdziwego prawnika, jesli ktos zas przez caly czas
siedzi i przyglada sie tylko rozwojowi wydarzen to raczej jest
nieroztropny.

A ogolnie ciezko mi uwierzyc, ze ktos kto ma dom o wartosci 900 tys PLN
nie jest w stanie, w taki albo inny sposob, splacic 8 tys PLN
zobowiazania. No chyba ze dobrej woli brak.

do góry

Leszek wrote:
>> pewnie tekst jest troch? podkoloryzowany
>> ale z drugiej strony... to jest Polska... wiele jest mo?liwe...
>> nieproporcjonalno?? jest ogromna...
>> jako? ci??ko mi tutaj znale?? przekonanie dla uczciwo?ci komornika...
>
> Komornik dziala na wniosek wierzyciela i jesli ten, nawet majac
> wierzytelnosc na 8 tys PLN, zawnioskuje o egzekucje z nieruchomosci
> dluznika to taka egzekucja zostanie przeprowadzona. Poza tym dziala na
> podstawie orzeczenia z tytulem wykonawczym wiec na dyskusje o
> 'spornosci' dlugu byl juz czas w poprzednim odcinku historii, przed
> sadem.

no ale jeśli wszyscy wierzyciele zostali spłaceni?
(zakładam prawdomówność właściela domu)

> A ogolnie ciezko mi uwierzyc, ze ktos kto ma dom o wartosci 900 tys
> PLN nie jest w stanie, w taki albo inny sposob, splacic 8 tys PLN
> zobowiazania. No chyba ze dobrej woli brak.

albo jest jakiś przekręt ze strony komornika... bo koniecznie chce coś
zarobić...
w brak dobrej woli też jestem w stanie uwierzyć... zawziętość...
ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi być...


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] pisze:

> jakoś ciężko mi tutaj znaleźć przekonanie dla uczciwości komornika...
>

Jest wyrok i wierzyciel wskazuje jak go wykonać. A komornik ma robić a
nie gadać. To nie ma nic wspólnego z uczciwością.

Normalny dłużnik płaci dług (tu 8000 zł nawet pożycza) a nie pozwala na
sprzedaż domu za milion. jeśli pan będzie uparty komornik sprzeda mu
domu i odda cenę - dług. I żadni dziennikarze mu nie pomogą.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

zkruk [Lodz] pisze:

>
> no ale jeśli wszyscy wierzyciele zostali spłaceni?
> (zakładam prawdomówność właściela domu)

Niepotrzebnie zakładasz że dłużnik i gazeta piszą prawdę. Nie po to
składał skargi żeby sąd ich nie uwzględnił gdy dług został spłacony.
Możliwe że do spłaty zostały tylko koszty komornicze, a wichrzyciele
dostali to co powinni. Ale to i tak niczego nie zmienia.

> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi
> być...
>
>

Ależ śmieszny argument :)

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

On 25 Maj, 10:18, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> wrote:

> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi być...
>
> --

Zawsze wiedzialem ze wilkolaki zyja skoro pisza o tym gazety ;).

do góry

On May 25, 10:18 am, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> wrote:

> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi być...


Tak bo media to krynica madrosci i zrodlo sprawiedliwosci, wybitna
rada medrcow, filozofow, moralizatorow - wybitnych uczonych w pismie i
doktorow nauk prawnych.

Badz powazny, to, ze media nad tym tematem sie kreca znaczy tyle co
nic :P

do góry

Johnson wrote:

> Niepotrzebnie zakładasz że dłużnik i gazeta piszą prawdę. Nie po to
> składał skargi żeby sąd ich nie uwzględnił gdy dług został spłacony.
> Możliwe że do spłaty zostały tylko koszty komornicze, a wichrzyciele
> dostali to co powinni. Ale to i tak niczego nie zmienia.
>
>> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi
>> być...
>>
>>
>
> Ależ śmieszny argument :)

po przemyśleniu - macie rację :)
niemniej jednak .... ktoś musi być wyjątkowo pewny swego, że stawia na szali
licytację domu i potencjalną sporą stratę $, żeby walczyć o 8k...

a teraz już teoretyzuję:
a co jesli komornik działa niezgodnie z prawem i wyjdzie to na jaw po
sprzedaży domu... co może obecny właściciel domu w przypadku gdy dom będzie
miał już nowego właściciela?

jestem laikiem - więc nie podam żadnej sensownej prawdopodobnej sytuacji -
tylko luźno teoretyzuję...
no przecież chyba jest jakaś droga odwoławcza...


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

zkruk [Lodz] pisze:
> Johnson wrote:
>
>> Niepotrzebnie zakładasz że dłużnik i gazeta piszą prawdę. Nie po to
>> składał skargi żeby sąd ich nie uwzględnił gdy dług został spłacony.
>> Możliwe że do spłaty zostały tylko koszty komornicze, a wichrzyciele
>> dostali to co powinni. Ale to i tak niczego nie zmienia.
>>
>>> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi
>>> być...
>>>
>>>
>>
>> Ależ śmieszny argument :)
>
> po przemyśleniu - macie rację :)
> niemniej jednak .... ktoś musi być wyjątkowo pewny swego, że stawia na
> szali licytację domu i potencjalną sporą stratę $, żeby walczyć o 8k...

A co tu jest niepewnego? Poza tym tak jak ja to zrozumiałem, to
wierzyciele zostali spłaceni, teraz swoją dolę chce komornik, do czego
ma zresztą prawo - jeśli wszczął egzekucję, a dłużnik spłacił należność
do wierzyciela, to komornikowi należy się 5%.


> a teraz już teoretyzuję:
> a co jesli komornik działa niezgodnie z prawem i wyjdzie to na jaw po
> sprzedaży domu... co może obecny właściciel domu w przypadku gdy dom
> będzie miał już nowego właściciela?

Co to znaczy niezgodnie z prawem? Pytanie podobne do "a co, jeśli ten
komornik to nie komornik i wyjdzie to na jaw kiedy dom będzie miał
nowego właściciela?" Jak coś jest niezgodne z prawem, to dłużnik ma
możliwość odwoływania się. Są na to terminy. Często zawite.


> jestem laikiem - więc nie podam żadnej sensownej prawdopodobnej sytuacji
> - tylko luźno teoretyzuję...
> no przecież chyba jest jakaś droga odwoławcza...


No jest, ale od czego się odwoływać, skoro tutaj nic niezgodnego z
prawem nie ma? Bo to, że za 8 tysięcy chcą sprzedać dom, to nic złego
nie jest. I niech się dłużnik cieszy, że pod dom podjeżdżają chętni do
licytacji - wtedy cena będzie wyższa, a to co zostanie po spłacie
przypadnie dłużnikowi.

--
Liwiusz

do góry

"zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> pisze:

> Johnson wrote:
>
>> Niepotrzebnie zakładasz że dłużnik i gazeta piszą prawdę. Nie po to
>> składał skargi żeby sąd ich nie uwzględnił gdy dług został spłacony.
>> Możliwe że do spłaty zostały tylko koszty komornicze, a wichrzyciele
>> dostali to co powinni. Ale to i tak niczego nie zmienia.
>>
>>> ale skoro media się tematu dotknęły to coś nie tak w tym temacie musi
>>> być...
>>>
>>>
>>
>> Ależ śmieszny argument :)
>
> po przemyśleniu - macie rację :)
> niemniej jednak .... ktoś musi być wyjątkowo pewny swego, że stawia na
> szali licytację domu i potencjalną sporą stratę $, żeby walczyć o
> 8k...
>
> a teraz już teoretyzuję:
> a co jesli komornik działa niezgodnie z prawem i wyjdzie to na jaw po
> sprzedaży domu... co może obecny właściciel domu w przypadku gdy dom
> będzie miał już nowego właściciela?
>
> jestem laikiem - więc nie podam żadnej sensownej prawdopodobnej
> sytuacji -
> tylko luźno teoretyzuję...
> no przecież chyba jest jakaś droga odwoławcza...

IMHO ten komornik i "komornicy w ogóle" ryzykują więcej niż właściciel
domu który ryzukuje *dużo*. "Komornicy w ogóle" ryzykują zmianą
przepisów a ten komornik sprawdzeniem innych swoich egzekucji czy nie
były równie "mogące nasuwać wątpliwości" a wszystko za marną kwotę 8 tyś.

Jak prawo potrafi sprawić masowe wrażenie że jest bzdurne i drakońskie
to ma sporą szansę zostać zmienione, w tym przypadku przy okazji z
innymi zmianami na niekorzyść komorników. Oprócz prawa jest PR bo prawo
jest zmieniane co trochę a PR decyduje w dużym zakresie o tym na czyją
niekorzyść.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Taki z niego muzykant jak z koziego ogona klarnet, a z koziej dupy trąba.
-- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org)

do góry