spp pisze:
> zkruk [Lodz] pisze:
>> Johnson wrote:
>>>>> Żałosne.
>>>>
>>>> Dlaczego?
>>>>
>>>> Tutaj jest pies pogrzebany:
>>>>
>>>> "Przedsiębiorca się zawziął i powiedział, że nie zapłaci. "
>>>>
>>>
>>> Żałosne jest postanowienie sądu. Całkiem nietrafne.
>>
>> z tego materiału to ja zrozumiałem, że zanim komornik postanowił
>> zlicytować dom, to dłużnik spłacił już należności...
>> więc... nie było zobowiązań - a komornik działał, ... co w takim wypadku
>
> Przecież sąd potwierdził istnienie ośmiotysięcznego długu.
> Wygląda na to, że dłużnik spłacił tylko tych których on uważał za
> dłużników, dług wobec komornika postanowił potraktować na zasadzie 'nie
> zapłacę ICMPTZ?'


Raczej - SPWAKBJCOMCNRNAKPCNPR: Spłaciłem Wierzycieli A Komornik
Bezduszny Jeszcze Czegoś Ode Mnie Chce Nie Rozumiem Nic Ale KPC Nie
Przeczytam Ratunku

--
Liwiusz

do góry

spp wrote:
>
> Przecież sąd potwierdził istnienie ośmiotysięcznego długu.
> Wygląda na to, że dłużnik spłacił tylko tych których on uważał za
> dłużników, dług wobec komornika postanowił potraktować na zasadzie
> 'nie zapłacę ICMPTZ?'

oczywiście że dług istnieje - komornik wynajął rzeczoznawcę do oceny
wartości nieruchomości..
pytanie czy miał do tego prawo - a sąd tego nie rozpatrywał jak sądze...
przynajmniej dzisiaj...



mam zbyt małą wiedzę, żeby rozmawiać merytorycznie o prawie - więc dalej
sobie daruję...

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

Liwiusz pisze:

> No jest, ale od czego się odwoływać, skoro tutaj nic niezgodnego z
> prawem nie ma? Bo to, że za 8 tysięcy chcą sprzedać dom, to nic złego
> nie jest. I niech się dłużnik cieszy, że pod dom podjeżdżają chętni do
> licytacji - wtedy cena będzie wyższa, a to co zostanie po spłacie
> przypadnie dłużnikowi.
>

A nie ma czasem tak, że egzekucja należności powinna być najmniej
uciążliwa? (czyli np. zajęcie dla 8 tysięcy nie domu 100x bardziej
wartościowego, a pensji czy samochodu)

Coś mi się kojarzy taki zapis w jakiejś ustawie dotyczącej egzekucji...

do góry

Liwiusz pisze:

> Należy jednak pamiętać o art. 799kpc., zgodnie z którym wierzyciel
> powinien wybrać sposób egzekucji najmniej uciążliwy dla dłużnika.
>

Oooooooooo! Właśnie! Tak mi coś dzwoniło, tylko nie pamiętałem, w którym
kościele... ustawie znaczy się ;)

Szukałem w ustawie o komornikach ;)

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Należy jednak pamiętać o art. 799kpc., zgodnie z którym wierzyciel
>> powinien wybrać sposób egzekucji najmniej uciążliwy dla dłużnika.
>>
>
> Oooooooooo! Właśnie! Tak mi coś dzwoniło, tylko nie pamiętałem, w którym
> kościele... ustawie znaczy się ;)
>
> Szukałem w ustawie o komornikach ;)


Należy jednak spytać, czy w tym medialnym przypadku jest możliwość
wyboru innego sposobu egzekucji.

--
Liwiusz

do góry

> jakoś ciężko mi tutaj znaleźć przekonanie dla uczciwości komornika...

http://wyborcza.pl/1,75248,6647606,Komornik_przegral
__licytacji_domu_nie_bedzie.html

do góry