Liwiusz pisze:

>
> No jest, ale od czego się odwoływać, skoro tutaj nic niezgodnego z
> prawem nie ma? Bo to, że za 8 tysięcy chcą sprzedać dom, to nic złego
> nie jest.

A okazuje się że zdaniem sądu jest - co mnie mocno dziwi. O ile TVN24
mówi prawdę to całkiem niedawno wskazali że sąd zakazał komornikowi tego
sposobu egzekucji tj. sprzedaży nieruchomości.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:
>
> A okazuje się że zdaniem sądu jest - co mnie mocno dziwi. O ile TVN24
> mówi prawdę to całkiem niedawno wskazali że sąd zakazał komornikowi tego
> sposobu egzekucji tj. sprzedaży nieruchomości.
>

http://www.tvn24.pl/-1,1601890,0,1,za-8-tys-dlugu-ch
cial-mu-zlicytowac-dom,wiadomosc.html

Żałosne.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>>
>> No jest, ale od czego się odwoływać, skoro tutaj nic niezgodnego z
>> prawem nie ma? Bo to, że za 8 tysięcy chcą sprzedać dom, to nic złego
>> nie jest.
>
> A okazuje się że zdaniem sądu jest - co mnie mocno dziwi. O ile TVN24
> mówi prawdę to całkiem niedawno wskazali że sąd zakazał komornikowi tego
> sposobu egzekucji tj. sprzedaży nieruchomości.


Rozumiem, że jeśli są inne sposoby wyegzekwowania roszczenia. A jeśli
nie? Można być paniskiem-dłużnikiem z willą i długiem 10 tysięcy nie do
wyegzekwowania?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz pisze:

> Rozumiem, że jeśli są inne sposoby wyegzekwowania roszczenia. A jeśli
> nie? Można być paniskiem-dłużnikiem z willą i długiem 10 tysięcy nie do
> wyegzekwowania?
>

według mnie sposób egzekucji to wybór wierzyciela. nikt kto jest mądry
nie będzie się pakował w egzekucję nieruchomości - to koszty [np. opisu
i oszacowania] które trzeba wstępnie uiścić - gdy ma inny sposób egzekucji.



--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:

> http://www.tvn24.pl/-1,1601890,0,1,za-8-tys-dlugu-ch
cial-mu-zlicytowac-dom,wiadomosc.html

> Żałosne.

Dlaczego?

Tutaj jest pies pogrzebany:

"Przedsiębiorca się zawziął i powiedział, że nie zapłaci. "

--
spp

do góry

Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Rozumiem, że jeśli są inne sposoby wyegzekwowania roszczenia. A
>> jeśli nie? Można być paniskiem-dłużnikiem z willą i długiem 10 tysięcy
>> nie do wyegzekwowania?
>>
>
> według mnie sposób egzekucji to wybór wierzyciela. nikt kto jest mądry
> nie będzie się pakował w egzekucję nieruchomości - to koszty [np. opisu
> i oszacowania] które trzeba wstępnie uiścić - gdy ma inny sposób egzekucji.


Należy jednak pamiętać o art. 799kpc., zgodnie z którym wierzyciel
powinien wybrać sposób egzekucji najmniej uciążliwy dla dłużnika.

--
Liwiusz

do góry

spp pisze:

>
>> Żałosne.
>
> Dlaczego?
>
> Tutaj jest pies pogrzebany:
>
> "Przedsiębiorca się zawziął i powiedział, że nie zapłaci. "
>

Żałosne jest postanowienie sądu. Całkiem nietrafne.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson <j...@n...pl> pisze:

> Liwiusz pisze:
>
>>
>> No jest, ale od czego się odwoływać, skoro tutaj nic niezgodnego z
>> prawem nie ma? Bo to, że za 8 tysięcy chcą sprzedać dom, to nic
>> złego nie jest.
>
> A okazuje się że zdaniem sądu jest - co mnie mocno dziwi. O ile TVN24
> mówi prawdę to całkiem niedawno wskazali że sąd zakazał komornikowi
> tego sposobu egzekucji tj. sprzedaży nieruchomości.

Dla mnie jest "nieco dziwne" że komornik nie był w stanie "wyłączyć" z
domu o wartości ponad 900_000 PLN czegokolwiek o mniejszej wartości ale
większej niż te 8_000 PLN. Albo wiec dłużnik był "sprytny i dość
przewidujący" albo komornik się "nie wykazał" i nie troszczy się o
uniknięcie sprawienia wrażenia że sprzedaż domu jest szykaną.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Z lwem bądź jak lew, z jagnięciem - jak jagnię,
ale z osłem - nie udawaj osła.
-- Przysłowie karaimskie (pl.wikiquote.org)

do góry

Liwiusz pisze:

>
> Należy jednak pamiętać o art. 799kpc., zgodnie z którym wierzyciel
> powinien wybrać sposób egzekucji najmniej uciążliwy dla dłużnika.
>

OK,
ale moim zdaniem by uwzględnić skargę na komornika w tym trybie skarżący
dłużnik musi wskazać inny sposób egzekucji który może być skuteczny.
Czyli tym wypadku dłużnik wskazuje jakieś składniki majątkowe z których
można wygzekować te 8k PLN, albo skargi nie uwzględniamy. Przy założeniu
że dłużnik twierdzi "I tak nie zapłacę" to nie bardzo widzę możliwość
uwzględnienia skargi.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Andrzej Adam Filip pisze:
>
> Dla mnie jest "nieco dziwne" że komornik nie był w stanie "wyłączyć" z
> domu o wartości ponad 900_000 PLN czegokolwiek o mniejszej wartości ale
> większej niż te 8_000 PLN. Albo wiec dłużnik był "sprytny i dość
> przewidujący" albo komornik się "nie wykazał" i nie troszczy się o
> uniknięcie sprawienia wrażenia że sprzedaż domu jest szykaną.
>

A co miał wyłączyć? Bramę wjazdową czy podwórko :) ?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry