-
Data: 2002-01-14 16:26:51
Temat: kolizja drogowa
Od: "Przemek Pietrzak" <e...@z...polsl.gliwice.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dzien dobry
Moj problem jest nastepujacy :
bylem sprawca kolizji drogowej, uszkodzenie
jakiego doznal poszkodowany bylo tylko niewielkie
otarcie lewego kanta tylnego zderzaka.
W moim samochodzie wystarczylo zmyc
farbe rozpuszczalinikiem i wszystko bylo ok.
Jednak Poszkodowany poniosl pewne straty,
zwrocil sie do swojego Ubezpieczyciela
o zwrot kosztow naprawy.
Ten wycenil szkode na 370,98 zl. a zwraca
kwote od 380 zl.
Rozumieja Panstwo ze Poszkodowany pieniedzy
nie otrzymal. Z rozmowy z Ubezpieczycielem
Poszkodowanego dowiedzialem sie ze Poszkodowany
nie przedstawil zadnych rachunkow z naprawy
(gdyby te osiagnely kwote 380 zostalaby ona wyplacona)
Opisuje te sprawe dlatego ze dzis otrzymalem listem
poleconym od Poszkodowanego :
- wycene uszkodzen w aucie Poszkodowanego wykonana
przez jego Ubezpieczyciela
- oswiadczenie Ubezpieczyciela ze nie wyplaci pieniedzy
- list od Poszkodowanego ze powinienm mu zwrocic
370,98 zl. bo nie chce tego zrobic jego Ubezpieczyciel
i .. uwaga + 5 zlotych za list polecony,
jesli nie, skieruje sprawe na droge postepowania cywilnego,
co cytuje : "... narazi Pana na dodatkowe koszty administracyjne
i egzekucyjne ..."
i tu moje pytanie czy Poszkodowany ma jakies podstawy
by tak uczynic ? Dodam, ze nie po to place AC i OC
zeby placic z wlasznej kieszeni za te naprawe.
dziekuje za odpowiedzi
i przepraszam ze takie dlugie
Przemek Pietrzak
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.02 20:20 Leszek
- 15.01.02 07:04 greg
- 15.01.02 08:28 Leszek
- 15.01.02 08:48 Przemek Pietrzak
- 15.01.02 09:27 Maniek
- 15.01.02 10:27 greg
- 15.01.02 16:58 Iwona L.
- 16.01.02 18:02 Przemek Pietrzak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA