W dniu 2010-12-19 22:17, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.12.2010 22:15, Liwiusz pisze:
>
>> Widzisz, i tu wyłazi Twoja niekonsekwencja. Skoro zawsze podejmuje taką
>> samą decyzję jak partner, to nie ma różnicy, czy decyzję podejmuję
>> samodzielnie, czy z moim partnerem (obojętnie jakiej płci).
>>
>
> Raczej wyłazi to, że takie rzeczy jak dialog, dyskusja, negocjacje czy
> kompromis są dla ciebie z gruntu obce.

Nic z powyższego nie jest sprzeczne z dogmatem jednoosobowej głowy rodziny.

--
Liwiusz

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Przykro mi, ale placówki handlowo-usługowe, takie jak "knajpy", są
> lokalami publicznie dostępnymi.
Oczywiście zgadzam się z Tobą.
>> A w swoim mieszkaniu w mieście na parterze z oknami na ulicę, i w
>> tym oknie palący z papierosem. Łamie prawo?
> Jak taki dym leci komuś innemu do okna - ten ktoś jak najbardziej
> może mieć pretensje.
Ale czy łamie prawo?
> Ale jesteś mało spostrzegawczy. Pewnie przez palenie ;->
Nie palę.
> Mężczyźni żyją krócej,
OK
> więc mniej moherowych beretów płci męskiej dożyło do chwili
> obecnej.
Nie ma wśród nich 50cio-70cio latków?
> Co, mieli zamknąć granicę?
A Czesi maja zamknięte granice?
> emigracja innych ludzi do Polski to czyja wina/zasługa?
Jaka emigracja? LOL
>> Ci ludzie w dalszym ciągu nie maja do czego wracać.
> Brednie.
Brednie?
Ciekawe do czego mają wracać.
Ceny w Polsce drastycznie wzrosły.
Do pensji 2tyś? O ile dostana pracę, bo oni nie są atrakcyjni dla
polskiego pracodawcy. OK Może założą działalność gospodarczą, to co
ich czeka? Użeranie się z chorym systemem US i ZUS?
A jakiś kredyt na mieszkanie. Kto im da kredyt?
--
Krzysiek

do góry

Jotte napisał(a):
>>> Też mi odkrycie...
>> No to jak wiesz, to po co Ci syndrom jasnowidza?
> Przestań już chrzanić.
To Ty chrzanisz lub nie nadarzasz.
EOT
--
Krzysiek

do góry

W dniu 19.12.2010 22:23, Liwiusz pisze:
> W dniu 2010-12-19 22:17, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 19.12.2010 22:15, Liwiusz pisze:
>>
>>> Widzisz, i tu wyłazi Twoja niekonsekwencja. Skoro zawsze podejmuje taką
>>> samą decyzję jak partner, to nie ma różnicy, czy decyzję podejmuję
>>> samodzielnie, czy z moim partnerem (obojętnie jakiej płci).
>>>
>>
>> Raczej wyłazi to, że takie rzeczy jak dialog, dyskusja, negocjacje czy
>> kompromis są dla ciebie z gruntu obce.
>
> Nic z powyższego nie jest sprzeczne z dogmatem jednoosobowej głowy rodziny.
>
Oooo! Dobre słowo: "dogmat".

Co swoją szosą wyjaśnia twoje stanowisko zbliżone do stanowiska ślepego
konia wobec startu w Wielkiej Pardubickiej.

do góry

W dniu 2010-12-20 07:54, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 19.12.2010 22:23, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2010-12-19 22:17, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 19.12.2010 22:15, Liwiusz pisze:
>>>
>>>> Widzisz, i tu wyłazi Twoja niekonsekwencja. Skoro zawsze podejmuje taką
>>>> samą decyzję jak partner, to nie ma różnicy, czy decyzję podejmuję
>>>> samodzielnie, czy z moim partnerem (obojętnie jakiej płci).
>>>>
>>>
>>> Raczej wyłazi to, że takie rzeczy jak dialog, dyskusja, negocjacje czy
>>> kompromis są dla ciebie z gruntu obce.
>>
>> Nic z powyższego nie jest sprzeczne z dogmatem jednoosobowej głowy rodziny.
>>
> Oooo! Dobre słowo: "dogmat".
>
> Co swoją szosą wyjaśnia twoje stanowisko zbliżone do stanowiska ślepego
> konia wobec startu w Wielkiej Pardubickiej.

Tyle że to Ty tych przeszkód nie widzisz i zdaje Ci się, że czymś
normalnym jest przeżycie życia w małżeństwie i nie różnienie się w
swoich zdaniach ani na jotę.

Cóż, takie herezje mogą być spowodowane:

1/ Trollowaniem
2/ Totalną nieznajomością życia
3/ Byciem pod pantoflem swojego partnera (ewentualnie partnerki)
4/ Zupełnym nie posiadaniem własnego zdania

Którykolwiek z ww. powodów zupełnie dyskwalifikuje Cię z dalszej
dyskusji na ten temat.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Sun, 19 Dec 2010 18:11:19 +0100, Jotte napisał(a):

> Bo w wyborach realizowanych wg zasady, że dwóch młotów przegłosowuje
> intelektualistę intelektualista ma nikłe szanse na wybór.
> Taki system wyłania zwykle przekupnych koniunkturalistów, cwaniaków
> wszelkiej maści, obłąkańców, szaleńców, nawiedzonych czubków z psychozą
> misji i taką tam mierzwę.

Jak się na wsi wybiera sołtysa to raczej nie intelektualistę. Ani tych
których wymieniłeś później, tylko kogoś najbardziej zaradnego. Dziwne...
przecież żule pod sklepem powinni wybrać podobnych sobie.

Co takiego cechuje intelektualistów że nadają się na polityków?

Henry

do góry

W dniu 19.12.2010 22:33, Krzysztof 45 pisze:

>>> >>> A w swoim mieszkaniu w mieście na parterze z oknami na ulicę, i
>>> >>> w tym oknie palący z papierosem. Łamie prawo?
>> >> Jak taki dym leci komuś innemu do okna - ten ktoś jak najbardziej
>> >> może mieć pretensje.
> > Ale czy łamie prawo?
Standardowe przepisy o immisji na cudzy teren.

>> >> Ale jesteś mało spostrzegawczy. Pewnie przez palenie ;->
> > Nie palę.
>> >> Mężczyźni żyją krócej,
> > OK
>> >> więc mniej moherowych beretów płci męskiej dożyło do chwili obecnej.
> > Nie ma wśród nich 50cio-70cio latków?
Dużo mniej. I spory ich odsetek będzie w tym samym czasie zajęty
uzyskiwaniem miłego szmerku przy pomocy taniego alkoholu.

>> >> Co, mieli zamknąć granicę?
> > A Czesi maja zamknięte granice?
Czesi nie emigrują zarobkowo? Fascynujące. Opowiedz coś jeszcze..

>> >> emigracja innych ludzi do Polski to czyja wina/zasługa?
> > Jaka emigracja? LOL
Teraz twierdzisz, że nikt nie emigruje zarobkowo do Polski??

>>> >>> Ci ludzie w dalszym ciągu nie maja do czego wracać.
>> >> Brednie.
> > Brednie?
> > Ciekawe do czego mają wracać.
> > Ceny w Polsce drastycznie wzrosły.
> > Do pensji 2tyś? O ile dostana pracę, bo oni nie są atrakcyjni dla
> > polskiego pracodawcy. OK Może założą działalność gospodarczą, to co
> > ich czeka? Użeranie się z chorym systemem US i ZUS?
> > A jakiś kredyt na mieszkanie. Kto im da kredyt?
Znają język, mają obycie w świecie - są bardziej atrakcyjni niż ktoś,
kto nigdy nie wyjechał. To po pierwsze.

Po drugie mam znajomą, która wyjechała zarobkowo do Irlandii.

OK, zarabia sporo lepiej. Ale zasuwa tak, że jakby u nas nią tak orali,
to też by tyle dostawała. Konkretnie jest pielęgniarką - i tam odwala
robotę, którą u nas mają na głowie 3 pielęgniarki i lekarz dyżurny.

Wrócić nie chce póki co, bo u nas nawet jakby chciała tak się
zapracowywać, to by jej nie pozwolili. No i zainteresował ją też program
socjalny, ale ten będzie w Irlandii teraz ostro cięty.

do góry

W dniu 20.12.2010 09:20, Liwiusz pisze:

>> Co swoją szosą wyjaśnia twoje stanowisko zbliżone do stanowiska ślepego
>> konia wobec startu w Wielkiej Pardubickiej.
>
> Tyle że to Ty tych przeszkód nie widzisz i zdaje Ci się, że czymś
> normalnym jest przeżycie życia w małżeństwie i nie różnienie się w
> swoich zdaniach ani na jotę.

A gdzie ja pisałem, kłamco parszywy, o nieróżnieniu się w zdaniach?

do góry

W dniu 2010-12-20 10:23, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 20.12.2010 09:20, Liwiusz pisze:
>
>>> Co swoją szosą wyjaśnia twoje stanowisko zbliżone do stanowiska ślepego
>>> konia wobec startu w Wielkiej Pardubickiej.
>>
>> Tyle że to Ty tych przeszkód nie widzisz i zdaje Ci się, że czymś
>> normalnym jest przeżycie życia w małżeństwie i nie różnienie się w
>> swoich zdaniach ani na jotę.
>
> A gdzie ja pisałem, kłamco parszywy, o nieróżnieniu się w zdaniach?

Sam pisałeś, manipulancie wredny, że wszyscy partnerzy powinni
podejmować jednomyślne decyzje.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 20.12.2010 10:36, Liwiusz pisze:

>>> Tyle że to Ty tych przeszkód nie widzisz i zdaje Ci się, że czymś
>>> normalnym jest przeżycie życia w małżeństwie i nie różnienie się w
>>> swoich zdaniach ani na jotę.
>>
>> A gdzie ja pisałem, kłamco parszywy, o nieróżnieniu się w zdaniach?
>
> Sam pisałeś, manipulancie wredny, że wszyscy partnerzy powinni
> podejmować jednomyślne decyzje.
>

Nie - ja pisałem, że każda rodzina, związek partnerski/whatever powinni
mieć, tak jak teraz, pełną swobodę wyboru: czy będzie jeden "lider"
rodziny, czy decyzje będą uzgadniane wspólnie.

I teraz pytanie: jesteś tak głupi, że nie rozumiesz co się pisze, czy
tak skurwiony i celowo tak bezczelnie kłamiesz?

do góry