-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tp
i.pl!not-for-mail
From: "Adam Szendzielorz" <a...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kodeks cywilny / "zdalna" umowa
Date: Wed, 26 Feb 2003 17:30:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <b3iq2j$oi9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa67.wodzislaw.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046277011 25161 217.96.208.67 (26 Feb 2003 16:30:11
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Feb 2003 16:30:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125344
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam takie pytanie.. zawierajac umowe (osoba fizyczna z firma)
"wysylkowo" - nie osobiscie - czy jest jakis paragraf w kodeksie
cywilnym, ktory mowi ze kazda ze stron powinna w jakis sposob
upewnic sie, czy druga strona na pewno podaje prawidlowe
(swoje) dane? Chodzi o to zeby dopelnic wszelkich mozliwych
staran (w miare mozliwosci oczywiscie) zeby upewnic sie, ze ta
osoba to na pewno ta, a nie inna podszywajaca sie pod nia.
WIELKIE dzieki najlepiej za nr artykulu i paragraf! :)))
pozdr.
--
Adam Szendzielorz, adam [at] konta.pl, 609 234 006
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.03 07:53 Krzysztof Gil
- 28.02.03 09:35 Gotfryd Smolik news
- 28.02.03 22:39 Adam Szendzielorz
- 01.03.03 10:15 Gotfryd Smolik news
- 01.03.03 10:43 Kamil Golaszewski
- 01.03.03 11:26 Adam Szendzielorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne