-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: cyklista <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kabel od telewizji kablowej
Date: Tue, 28 Jun 2011 19:24:40 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 19
Message-ID: <iud2ok$edp$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-9-76-232.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1309281876 14777 78.9.76.232 (28 Jun 2011 17:24:36 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2011 17:24:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681685
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam taką sprawę:
Swego czasu pozwoliłem telewizki kablowej zakopać przewód na mojej
posesji (ok. 30 m.) Umowy żadnej z nimi nie zawierałem ani też nie
wyrażałem pisemnej zgody. Po prostu panowie przyszli, poprosili
grzecznie i zakopali. (przedtem przewód był podwieszony).
Minęło 5 lat i pomyślałem sobie, że dlaczego mają korzystać z darmo z
mojego terenu. Chciałem, żeby mi za friko podłączyli kabel do domu i na
początku się zgodzili, ale teraz coś zaczynają kręcić, że za darmo nie
mogą itp.
W związku z tym mam pytanie: Jak sprawę rozegrać, żeby z jednej strony
mieć z tego jakąś korzyść a z drugiej, żeby nie wymagało to wiele
formalności (np. zgłaszania do urzędu skarbowego, płacenia VATu itp.)
Pozdrawiam
Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.11 05:35 Misiek
- 29.06.11 09:03 Kamil
- 29.06.11 13:31 SDD
- 29.06.11 23:28 s...@a...pl
- 29.06.11 23:35 Rafał \"SP\" Gil
- 29.06.11 23:35 s...@a...pl
- 30.06.11 05:40 Misiek
- 30.06.11 08:00 s...@a...pl
- 30.06.11 23:51 Gotfryd Smolik news
- 01.07.11 08:15 Henry(k)
- 01.07.11 21:46 s...@a...pl
- 01.07.11 22:13 Marcin Wasilewski
- 02.07.11 08:12 Gotfryd Smolik news
- 02.07.11 07:47 Gotfryd Smolik news
- 02.07.11 08:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania