On Sat, 2 Jul 2011, Marcin Wasilewski wrote:

> Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:iulf8a$c63$1@news.onet.pl...
>
>> A po analizie moich kontrargumentów?
>
> Kowalski z wkopanym kablem nie prowadzi działalności. I co teraz?

Teraz to, że definicji działalności gospodarczej jest coś siedem
czy osiem, co ustawa to inna definicja.

> Co by nie kompensował, to i tak ma dochód.

To prawda, masz rację.
Ale może uratować VAT, bo jak stanie się podatnikie, to go
odliczy: dla celów VAT najem jest "działalnością" właśnie :)
No i podatek od dochodu z najmu jednak jest mniejszy niż
sama kwota z najmu, więc summa summarum mu się opłaci
(zastrzeżenia do "złotówki" niżej).

> To już lepiej mieć dożywotnią promocję
> "wkopany kabel" należną abonentowi, który ma wkopany kabel i płacić tą
> symboliczną złotówkę.

A jest taka?
Bo "symboliczna złotówka" przechodzi, ale w warunkach w których
można oczekiwać że łączna wartość świadczeń (np. telefon za złotówkę
plus abonament za dwa lata) jednak ma sens rynkowy - a innych
przypadkach US ma w zanadrzu zapis z ustawy o "świadczeniu
częściowo odpłatnym".

pzdr, Gotfryd