-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gan" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak rozumieć "nie dotyczy dojazdu do posesji" ? Ciekawa sytuacja...
Date: Tue, 22 Apr 2008 12:45:46 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <fukfkr$v25$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p338.ek.univ.szczecin.pl
X-Trace: news.onet.pl 1208861147 31813 212.14.17.119 (22 Apr 2008 10:45:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 10:45:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080422-0, 2008-04-22), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529530
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Czy ktoś wie jak interpretowana jest tabliczka z napisem "nie dotyczy
dojazdu do posesji" wisząca pod zakazem zatrzymywania? Czy dojazd do posesji
dotyczy tylko osób, które mają do nich jakichś tytuł prawny? W mojej
sytuacji przy drodze z takim oznakowaniem jest pewien urząd. Przed nim kilka
miejsc parkingowych (nie jest to jakoś oznakowane, ale widać gołym okiem, że
to miejsca dla samochodów - poszerzony chodnik itd.). Czy parkując w tym
miejscu jako petent do urzędu można tłumaczyć się "dojazdem do posesji"?
Pytanie zadaję w związku z sytuacją jaka mnie spotkała. Dostałem mandat z
art. 144 par. 1 kodeksu wykroczeń - za zaparkowanie samochodu na trawniku. W
miejscu gdzie zaparkowałem przed urzędem nie ma jednak trawnika, został
pewnie "wyjeżdżony" wcześniej przez inne samochody. Jest po prostu błotko,
obniżony chodnik i ślady kół w ziemi. Pas trawy zaczyna się ok 1,5 metra od
miejsca gdzie zaparkowałem. Została nałożona mi blokada i do pana Strażnika
Miejskiego nie trafiały argumenty, że jak mogę dostać mandat za parkowanie
na trawie skoro tutaj nie ma trawy:) W odpowiedzi usłyszałem, że nie ma bo
tacy kierowcy jak ja nie dają jej wyrosnąć. Nie rozumiem co to z mojego
punktu widzenia zmienia, że kiedyś była tam trawa - w końcu do popełnionego
wykroczenie konieczne jest jej niszczenie, a jeżeli jej nie ma to mój czyn
nie spełnia ustawowych przesłanek. W związku z tym chciałbym trochę
powalczyć, ale jest drugi problem - własnie takie oznakowanie o jakim piszę
we wstępie. Obawiam się, że sąd może uchylić mandat ale jednocześnie nałożyc
grzywnę za parkowanie w miejscu gdzie obowiązuje zakaz zatrzymania. dodam
tylko, że oczywiście nikt nie czepia się samochodów zaparkowanych na tej
drodze na chodniku/betonie (czyżby przez ten "dojazd do posesji"?).
Jak Wam się wydaje, miałem prawo tam zaparkować?
Pozdrawiam
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 12:44 jubel
- 22.04.08 13:15 Janusz
- 22.04.08 13:24 Gan
- 22.04.08 19:24 Robert Tomasik
- 25.04.08 02:37 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek