-
Data: 2008-04-22 13:15:06
Temat: Re: Uwolnić trawniki!
Od: "Janusz" <n...@n...tu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jubel" <j...@j...pl> napisał w wiadomości
news:fukmlh$r29$1@news.onet.pl...
> ciekawy jest ten artykuł art. 144 par. 1, zacytuje,
> "Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza
> roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec lub też dopuszcza do
> niszczeniaich przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem,podlega
> karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany."
>
> Z jednej strony uważam że strażnicy mieli racje oraz ż enie powinieneś tam
> parkować. Z drugie tak n a upartego i ścisłego to nie depeczesz osobiście
> ani zwierzęciem trawnika, ani nie niszczysz roślinności w miejscu gdzi
> ejej nie ma.
Trawnik, no właśnie, nie wolno deptać trawnika, czyli miejsca przeznacoznego
pod sadzenie trawy. Wcale to nie znaczy, że musi tam rosnąć trawa. Może
jeszcze nie rosnąć bo dopiero posadzono, lub już nie rosnąć bo uległa
zniszczeniu, bądź też jest okres zimowy kiedy trawa nie rośnie. Nie zmienia
to jednak faktu, że trawnik jest trawnikiem, czyli miejscem przeznaczonym
dla trawy i zgodnie z ustawą podlega ochronie przed deptaniem. Uważam, że
jest to słuszne z tego powodu, że nawet jeżeli ta trawa jest zniszczona, to
nie należy tego stanu degradacji powiększać, choćby z tego powodu, że
prędzej czy później ktoś będzie musiał zadbać żeby odrosła.
Wogóle cały temat pachnie minioną epoką, kiedy normą było przekonanie, że
jeżeli coś jest dobrem wspólnym to jest tylko dobrem państwowym, więc nie
należy tego szanować, niech się martwią służby porządkowe, które biorą za to
pieniądze. W ten sposób ciężko zbudować społeczęnstwo obywatelskie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 13:24 Gan
- 22.04.08 19:24 Robert Tomasik
- 25.04.08 02:37 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu