-
Data: 2008-04-22 10:45:46
Temat: jak rozumieć "nie dotyczy dojazdu do posesji" ? Ciekawa sytuacja...
Od: "Gan" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Czy ktoś wie jak interpretowana jest tabliczka z napisem "nie dotyczy
dojazdu do posesji" wisząca pod zakazem zatrzymywania? Czy dojazd do posesji
dotyczy tylko osób, które mają do nich jakichś tytuł prawny? W mojej
sytuacji przy drodze z takim oznakowaniem jest pewien urząd. Przed nim kilka
miejsc parkingowych (nie jest to jakoś oznakowane, ale widać gołym okiem, że
to miejsca dla samochodów - poszerzony chodnik itd.). Czy parkując w tym
miejscu jako petent do urzędu można tłumaczyć się "dojazdem do posesji"?
Pytanie zadaję w związku z sytuacją jaka mnie spotkała. Dostałem mandat z
art. 144 par. 1 kodeksu wykroczeń - za zaparkowanie samochodu na trawniku. W
miejscu gdzie zaparkowałem przed urzędem nie ma jednak trawnika, został
pewnie "wyjeżdżony" wcześniej przez inne samochody. Jest po prostu błotko,
obniżony chodnik i ślady kół w ziemi. Pas trawy zaczyna się ok 1,5 metra od
miejsca gdzie zaparkowałem. Została nałożona mi blokada i do pana Strażnika
Miejskiego nie trafiały argumenty, że jak mogę dostać mandat za parkowanie
na trawie skoro tutaj nie ma trawy:) W odpowiedzi usłyszałem, że nie ma bo
tacy kierowcy jak ja nie dają jej wyrosnąć. Nie rozumiem co to z mojego
punktu widzenia zmienia, że kiedyś była tam trawa - w końcu do popełnionego
wykroczenie konieczne jest jej niszczenie, a jeżeli jej nie ma to mój czyn
nie spełnia ustawowych przesłanek. W związku z tym chciałbym trochę
powalczyć, ale jest drugi problem - własnie takie oznakowanie o jakim piszę
we wstępie. Obawiam się, że sąd może uchylić mandat ale jednocześnie nałożyc
grzywnę za parkowanie w miejscu gdzie obowiązuje zakaz zatrzymania. dodam
tylko, że oczywiście nikt nie czepia się samochodów zaparkowanych na tej
drodze na chodniku/betonie (czyżby przez ten "dojazd do posesji"?).
Jak Wam się wydaje, miałem prawo tam zaparkować?
Pozdrawiam
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 12:44 jubel
- 22.04.08 13:15 Janusz
- 22.04.08 13:24 Gan
- 22.04.08 19:24 Robert Tomasik
- 25.04.08 02:37 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu