-
Data: 2008-04-22 10:45:46
Temat: jak rozumieć "nie dotyczy dojazdu do posesji" ? Ciekawa sytuacja...
Od: "Gan" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Czy ktoś wie jak interpretowana jest tabliczka z napisem "nie dotyczy
dojazdu do posesji" wisząca pod zakazem zatrzymywania? Czy dojazd do posesji
dotyczy tylko osób, które mają do nich jakichś tytuł prawny? W mojej
sytuacji przy drodze z takim oznakowaniem jest pewien urząd. Przed nim kilka
miejsc parkingowych (nie jest to jakoś oznakowane, ale widać gołym okiem, że
to miejsca dla samochodów - poszerzony chodnik itd.). Czy parkując w tym
miejscu jako petent do urzędu można tłumaczyć się "dojazdem do posesji"?
Pytanie zadaję w związku z sytuacją jaka mnie spotkała. Dostałem mandat z
art. 144 par. 1 kodeksu wykroczeń - za zaparkowanie samochodu na trawniku. W
miejscu gdzie zaparkowałem przed urzędem nie ma jednak trawnika, został
pewnie "wyjeżdżony" wcześniej przez inne samochody. Jest po prostu błotko,
obniżony chodnik i ślady kół w ziemi. Pas trawy zaczyna się ok 1,5 metra od
miejsca gdzie zaparkowałem. Została nałożona mi blokada i do pana Strażnika
Miejskiego nie trafiały argumenty, że jak mogę dostać mandat za parkowanie
na trawie skoro tutaj nie ma trawy:) W odpowiedzi usłyszałem, że nie ma bo
tacy kierowcy jak ja nie dają jej wyrosnąć. Nie rozumiem co to z mojego
punktu widzenia zmienia, że kiedyś była tam trawa - w końcu do popełnionego
wykroczenie konieczne jest jej niszczenie, a jeżeli jej nie ma to mój czyn
nie spełnia ustawowych przesłanek. W związku z tym chciałbym trochę
powalczyć, ale jest drugi problem - własnie takie oznakowanie o jakim piszę
we wstępie. Obawiam się, że sąd może uchylić mandat ale jednocześnie nałożyc
grzywnę za parkowanie w miejscu gdzie obowiązuje zakaz zatrzymania. dodam
tylko, że oczywiście nikt nie czepia się samochodów zaparkowanych na tej
drodze na chodniku/betonie (czyżby przez ten "dojazd do posesji"?).
Jak Wam się wydaje, miałem prawo tam zaparkować?
Pozdrawiam
G.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 12:44 jubel
- 22.04.08 13:15 Janusz
- 22.04.08 13:24 Gan
- 22.04.08 19:24 Robert Tomasik
- 25.04.08 02:37 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo