Witam

Mam w umowie o stworzenie portalu internetowego taki punkt:

1. Pozycjonowania Portalu (przekształcanie kodu źródłowego Portalu wg
wskazań redaktora naczelnego)



Przed podpisaniem umowy ustaliłem z drugą stroną że będą to wskazówki
dotyczące co gdzie dodać/zmienić w kodzie portalu - czyli defakto jedyne co
miałbym zrobić to otrzymać jakieś wskazania co gdzie zmienić i tyle. Teraz
przed oddaniem portalu i podpisaniem nowej umowy serwisowej jestem naciskany
aby ten punkt znalazł się tej nowej umowie i że jeżeli ja się tym nie zajmę
to może to wziąć inna osoba ale za to bede miał pomniejszoną kwotę
miesięczną z umowy o serwisowanie o 200 zł.

Prośba moja brzmi: proszę o poprawne zinterpretowanie tego punktu. Jak
faktycznie można go rozumieć czytając go pierwszy raz. Czy powinienem się
godzić na takie warunki? Dodam że osoba która miała by zarabiać te 200
zł/mies reprezentuje zleceniodawcę a dodatkowo jest odpowiedzialna za
odebranie i sporządzenie protokołu zdawczo/odbiorczego portalu.



Mam nadzieje że opisałem to w miarę zrozumiale.



Pozdrawiam i czekam na jakąś podpowiedz

Mirosław Niepokój

do góry

QUESS wrote:
> Witam
>
> Mam w umowie o stworzenie portalu internetowego taki punkt:
>
> 1. Pozycjonowania Portalu (przekształcanie kodu źródłowego Portalu wg
> wskazań redaktora naczelnego)
>
>
>
> Przed podpisaniem umowy ustaliłem z drugą stroną że będą to wskazówki
> dotyczące co gdzie dodać/zmienić w kodzie portalu - czyli defakto jedyne co
> miałbym zrobić to otrzymać jakieś wskazania co gdzie zmienić i tyle.

Czyli dbać o portal i jego modyfikację.
Bo dodając i zmieniając można spokojnie zrobić nowy portal.
To tak jak z zupą z gwoździa.


Teraz
> przed oddaniem portalu i podpisaniem nowej umowy serwisowej jestem naciskany
> aby ten punkt znalazł się tej nowej umowie i że jeżeli ja się tym nie zajmę
> to może to wziąć inna osoba ale za to bede miał pomniejszoną kwotę
> miesięczną z umowy o serwisowanie o 200 zł.

Wszystko kwestią umowy.
Serwisowanie to najbardziej pracochłonna rzecz.


>
> Prośba moja brzmi: proszę o poprawne zinterpretowanie tego punktu.
> Jak
> faktycznie można go rozumieć czytając go pierwszy raz.

Tak, że po zrobieniu serwisu, będziesz robił wszystko za 200 zł /
miesiecznie


> Czy powinienem się
> godzić na takie warunki? Dodam że osoba która miała by zarabiać te 200
> zł/mies reprezentuje zleceniodawcę a dodatkowo jest odpowiedzialna za
> odebranie i sporządzenie protokołu zdawczo/odbiorczego portalu.
>

Podpisz dwie umowy.
Jedną na zrobienie serwisu. Naet jako umowa o dzieło.
Drugą na serwisowanie jako umowa zlecenie.
Niech z tobą co miesiąc podpisują kolejne umowy
Jak się rozmyslisz to po prostu kolejnej nie podpiszesz.

do góry

Użytkownik "QUESS" <q...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dq16c0$171$1@news.onet.pl...
> Mam w umowie o stworzenie portalu internetowego taki punkt:
>
> 1. Pozycjonowania Portalu (przekształcanie kodu źródłowego Portalu wg
> wskazań redaktora naczelnego)
>
> Przed podpisaniem umowy ustaliłem z drugą stroną że będą to wskazówki
> dotyczące co gdzie dodać/zmienić w kodzie portalu - czyli defakto jedyne
co
> miałbym zrobić to otrzymać jakieś wskazania co gdzie zmienić i tyle.

Jeśli chodzi o bieżącą konserwację to dlaczego użyto słowa
'pozycjonowanie'? To jest chyba coś zupełnie innego.
Dobrze byłoby bardziej precyzyjnie określić zakres i cel zmian/poprawek o
których mowa, żeby się nie okazało że ty miałeś na myśli kosmetyczne
poprawki a klient zażąda generalnej przebudowy.

do góry

Alek wrote:

> Użytkownik "QUESS" <q...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:dq16c0$171$1@news.onet.pl...
>> Mam w umowie o stworzenie portalu internetowego taki punkt:
>>
>> 1. Pozycjonowania Portalu (przekształcanie kodu źródłowego Portalu wg
>> wskazań redaktora naczelnego)
>>
>
> Jeśli chodzi o bieżącą konserwację to dlaczego użyto słowa
> 'pozycjonowanie'? To jest chyba coś zupełnie innego.
> Dobrze byłoby bardziej precyzyjnie określić zakres i cel
> zmian/poprawek o których mowa, żeby się nie okazało że ty miałeś na
> myśli kosmetyczne poprawki a klient zażąda generalnej przebudowy.

Ale to jest _bardzo_ precyzyjne. Co prawda powinno byc raczej
"optymalizacja stron portalu z punktu widzenia pozycjonowania", ale
IMHO precyzyjne jest. Chodzi o odpowiednie ustawienie META i struktury
dokumentow tak, zeby uzyskac optymalne zindeksowanie przez wyszukiwarki
w celu osiagniecia jak najwyzszej pozycji w wynikach wyszukiwania. Np.
"w tym dokumencie tytul powinien zawwierac fraze ... a pierwszy element
H1 fraze ...".

Uwagi w stylu "ten obrazek lepiej bedzie dac po lewej", albo "zmienmy
tlo na zielone" nie maja wplywu na pozycjonowanie. Ergo - moga byc
liczone jako dodatkowa usluga.

Ja bym podpisal.

--
pozdrawiam,
bm.

do góry

bartek napisał(a):

> Ale to jest _bardzo_ precyzyjne. Co prawda powinno byc raczej
> "optymalizacja stron portalu z punktu widzenia pozycjonowania", ale
> IMHO precyzyjne jest. Chodzi o odpowiednie ustawienie META i struktury
> dokumentow tak, zeby uzyskac optymalne zindeksowanie przez wyszukiwarki
> w celu osiagniecia jak najwyzszej pozycji w wynikach wyszukiwania. Np.
> "w tym dokumencie tytul powinien zawwierac fraze ... a pierwszy element
> H1 fraze ...".
>
> Uwagi w stylu "ten obrazek lepiej bedzie dac po lewej", albo "zmienmy
> tlo na zielone" nie maja wplywu na pozycjonowanie. Ergo - moga byc
> liczone jako dodatkowa usluga.

Bardzo precyzyjne to nie jest, bo co jak szef uzna (dosc slusznie) ze
obecna struktura dokumentow html sie zle pozycjonuje i przechodza na
standardowy xhtml budowany przy pomocy elementow semantycznych? Ze
zastepuja obrazki odpowiednimi <hx> z image replacement?

To *w cholere* pracy :)

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ k...@k...com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

Kocureq wrote:
>
> Bardzo precyzyjne to nie jest, bo co jak szef uzna (dosc slusznie) ze
> obecna struktura dokumentow html sie zle pozycjonuje i przechodza na
> standardowy xhtml budowany przy pomocy elementow semantycznych? Ze
> zastepuja obrazki odpowiednimi <hx> z image replacement?
>
> To *w cholere* pracy :)

a to zalezy jak sie ten portal napisalo :)
moze byc tylko *sporo* pracy.

--
bm.

do góry

bartek napisał(a):
> a to zalezy jak sie ten portal napisalo :)
> moze byc tylko *sporo* pracy.

Tak czy inaczej wolalbym to doprecyzowac :)

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ k...@k...com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry