Re: interpretacja punktu umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: interpretacja punktu umowy
Date: Wed, 11 Jan 2006 08:12:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <dq2b5p$n9u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq16c0$171$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bay217.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1136963577 23870 83.27.188.217 (11 Jan 2006 07:12:57
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jan 2006 07:12:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357257
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "QUESS" <q...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dq16c0$171$1@news.onet.pl...
> Mam w umowie o stworzenie portalu internetowego taki punkt:
>
> 1. Pozycjonowania Portalu (przekształcanie kodu źródłowego Portalu wg
> wskazań redaktora naczelnego)
>
> Przed podpisaniem umowy ustaliłem z drugą stroną że będą to wskazówki
> dotyczące co gdzie dodać/zmienić w kodzie portalu - czyli defakto jedyne
co
> miałbym zrobić to otrzymać jakieś wskazania co gdzie zmienić i tyle.

Jeśli chodzi o bieżącą konserwację to dlaczego użyto słowa
'pozycjonowanie'? To jest chyba coś zupełnie innego.
Dobrze byłoby bardziej precyzyjnie określić zakres i cel zmian/poprawek o
których mowa, żeby się nie okazało że ty miałeś na myśli kosmetyczne
poprawki a klient zażąda generalnej przebudowy.