[OT] Re: interpretacja punktu umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: bartek <b...@i...prv.pl.spamtrap>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [OT] Re: interpretacja punktu umowy
Date: Thu, 12 Jan 2006 11:58:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dq5cqg$n60$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq16c0$171$1@news.onet.pl> <dq2b5p$n9u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dq34ci$fgb$1@nemesis.news.tpi.pl> <dq3fhd$leq$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.50.37.114
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137063568 23744 80.50.37.114 (12 Jan 2006 10:59:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jan 2006 10:59:28 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357818
[ ukryj nagłówki ]
Kocureq wrote:
>
> Bardzo precyzyjne to nie jest, bo co jak szef uzna (dosc slusznie) ze
> obecna struktura dokumentow html sie zle pozycjonuje i przechodza na
> standardowy xhtml budowany przy pomocy elementow semantycznych? Ze
> zastepuja obrazki odpowiednimi <hx> z image replacement?
>
> To *w cholere* pracy :)

a to zalezy jak sie ten portal napisalo :)
moze byc tylko *sporo* pracy.

--
bm.