-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Galis" <g...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: instrukcja, gwarancja, renault
Date: Thu, 19 Aug 2004 09:49:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cg1ls0$9j0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.240.142
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1092901568 9824 195.117.240.142 (19 Aug 2004 07:46:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Aug 2004 07:46:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234736
[ ukryj nagłówki ]Z maski mojego samochodu zszedł lakier, najpierw myslalem że jest to wada
fabryczna, jednak po rozmowie ze znajomym lakiernikiem i wizycie w serwise
renault wyszło że zejście lakieru jest spowodowane żywicą z drzewa.
Pracownik Renault wyjaśnił, że obecnie lakiery któymi są lakierowane
samochody to lakiery wodne, mało wytrzymałe i np. żywica lub ptasie odchody
mogą spowodować że lakier bedzie skochodzi i że takie są wymogi UE odnośnie
ekologi i dlatego są stosowane takie lakiery.
Nie kwestionuje tego że to zejście lakieru jest spowodowane żywicą (pewnie
nie raz stałęm pod jakimś drzewem) tylko zastanawia mnie czy Renault w
instrukcji użytkowania samochodu nie powienien napisać aby nie stawać pod
drzewami bo jeśli skapnie żywica na lakier to może on zejść (wydaje mi sie
że nie ma takiego zapisu w instrukcji). Zaznacze że w gwarancji napisali że
nie odpowiadają za uszkodzenia lakieru wywołanie żywicą lub ptasimi
odchodami.
A pytanie jest takie czy jest sens sie z nimi podroczyć i czy mam szanse na
bezpłatną naprawe powołując sie na instrukcjie użytkowania w której nie było
napisane o tej żywicy.
Pozdr
seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)