eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "www.czarnalista.com symboli sądownictwa "
    <c...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: hau, hau, hau!
    Date: 28 Aug 2005 14:37:37 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 69
    Message-ID: <2...@n...onet.pl>
    References: <des79p$n5b$6@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1125232657 8151 213.180.130.18 (28 Aug 2005 12:37:37
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Aug 2005 12:37:37 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.24.142.216, 192.168.243.43
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323001
    [ ukryj nagłówki ]

    > > "mocno mętne" i "nie poparte dowodami" - jesteś mądrzejszy od Pulsu
    Biznesu,
    > > Gazety Wyborczej, Życia Warszawy, TVP, TVN, WPROST i wielu innych, które
    > > przedstawiły dowody? W tym przelewy, które dokonywał sędzia Czajka;
    dokumenty z
    > > rozpraw, które potwierdzają, że sędzia czerpał korzyści majątkowe z
    ogłaszanych
    > > przez siebie upadłości firm.
    >
    > Czy ty jesteś normalny?
    > Wklejasz post na stronę, piszacy o przekupnej prokuraturze,


    gdzie jest taki post?
    jaka "przekupna prokuratura" ?

    Przeczytaj ponownie wiadomości, potem jeszcze raz, i jeszcze. Wtedy może
    zauważysz, że nie ma tam takich oskrżeń, lecz wyłącznie fakty, np. to że sędzia
    ogłosił upadłość firmy, której następnie majątek trafił do biznesu z nim samym
    powiązanym. Co tutaj jest niejasne? Potrzebujesz tłumacza? Już chyba tylko ty i
    sam Czajka macie w tej sprawie wątpliwości ;)



    o tym, że
    > jakiś sędzia coś tam zrobił,m że wszyscy są umoczeni,


    jacy "wszyscy"? znowu urojenia?
    Sędzia Dariusz Czajka - ta strona dotyczy tylko tej osoby co jest wyraźnie
    napisane w nagłówku nawet. Chyba że przegapiłeś i to? A może nie interesowało
    Cie to? To po co się wtrącasz.


    > > Jak by nie było, przekonałeś mnie swoimi wątpliwościamy, że mam jeszcze
    dużo do
    > > zrobienia i wiadomości o Czajce nadal powinny być publikowane, tak długo,
    jak
    > > długo rozsiewane są wątpliwości w sprawie która jest jasna.
    >
    > Ja nie znam sprawy, rozumiesz!!!


    W poprzednich kilku wiadomościach pisałeś wielokrotnie, że znasz, wiesz itp.
    Skąd ta niezgodność? Może mama pomaga pisać posty? Zawołaj może ją teraz ;)


    > Nie znam i nie chcę znać

    To po co się wtrącasz? Rozmydlasz tylko temat. Inni chętnie czytają i jak widać
    też komentują. Nie zmuszam Cię do czytania. Do niczego. Możesz wrócić do swoich
    zajęć.


    > idź się leczyć!

    Już jesteś lekarzem? Na tym też się znasz?
    Może jednak tematyka dyskusji przerasta Twoje możliwości. Proponuję chwilę
    odpocząć. Może poczytać komiksy, a nie tam sprawy sądu gospodarczego. To są
    sprawy dla dorosłych. Nie przejmuj się tym. Nie na wszystkim musisz się znać.

    Pozdrawiam i dziękuję za wszelkie uwagi ;)

    PS. nie widzaiłem Ciebie tutaj wcześniej. Przychodzisz tylko jak trzeba kogoś
    obsikać?


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1