-
311. Data: 2024-07-23 20:08:41
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 19:59, Kviat pisze:
>> Biegli za pracują za pieniądze. Piszą to co za co im płacą. Zresztą
>> wcale nie trzeba biegłego. Wystarczy sędzia, co uzna że skoro byłeś
>> legitymowany, to masz podać dane a to czy były ku temu przesłanki to
>> inna inszość, którą teraz nie będzie się zajmować.
>
> Ale ja nie o legitymowaniu, tylko o zabraniu do biegłego telefonu "bo
> było podejrzane" (o co?), że nie chcę podać odblokowanego telefonu
> kulsonom.
Ale wcześniej się nie wylegitymowałeś zapewne...
>> (...) Tak to twoim zdaniem powinno wyglądać?
>
> Moim zdaniem tak to nie powinno wyglądać.
> Punktacja patologii:
> mundurowi - 80% (oczywiste)
> oskarżyciel - 5% (bo wnioskował mniej, a dostałeś więcej)
A co oskarzyciel winny że dostałem więcej (zresztą oskarżyciel to ci
sami mundurowi co w poprzednim punkcie)? Oskarżyciel wnioskował o to co
w taryfikatorze. Swoją drogą tu prawodawca daje dupy, skoro nie ma
widełek i parkowanie 9,5 metra od skrzyżowania (jakie by nie było) jest
traktowane tak samo jakbyś zostawił samochód na środku skrzyżowania...
albo na torowisku.
> sąd - 15% (za lenistwo umysłowe)
A skończyło się tym, że nastąpiło tam piętrowe spierdolenie i jest
spierdolone dalej. I nikt nic nie naprawił ani żadnych konsekwencji nie
poniósł.
BTW - wszystko sumuje się do 100% - czyśbyś uważał że ja mam zero? Mi
brakuje w tym wszystkim podstawowej kwestii - nikt nie poprawił
zjebanego oznakowania - ba przebudowali je (z innego powodu) i dalej
stoi tylko jeden znak (którego teraz dla odmiany już... być nie powinno).
Teraz wiesz jak to wygląda w prawktyce - powinno być - o kurwa,
rzeczywiście - dobra to pan tam więcej nie parkuje a ja zgłoszę do gminy
żeby poprawili oznakowanie. I od biedy wszyscy zadowoleni i skrzyżownie
oznakowane prawidłowo.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
312. Data: 2024-07-23 20:11:00
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 19:55:30 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 19:47, J.F pisze:
>> 14 tys skradzionych w 2018. 3 tys zablokowanych przez operatora.
>
>> Ale 14 tys jednak kradną. Czy więcej, bo policja zniechęca do
>> zgłaszania ?
>
> Myślę, że większość jest kradziona po prostu przy okazji razem z torebką
> i ląduje w śmietniku razem z torebką...
Być może. Trzeba by sprawdzic komu kradną?
Gdzies tam jednak są i te zgubione.
A jak nie ma, to właściel mówi, ze ukradli.
Z drugiej strony - jak Robert umiejętnie przesłucha, to kradzieży nie
będzie, bo może sam zgubił :-)
Ale co - smartfon to teraz takie bezużyteczne cos, że na śmietnik?
J.
-
313. Data: 2024-07-23 20:11:38
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:07, J.F pisze:
> Miałem na myśli, ze chyba są jakies śłady, ze był zablokowany przepływ
> powietrza.
>
> A jesli pierwszy przeoczył - to może to złamanie tak minimalne, że
> łatwe do przeoczenia ... i nie wpływające na oddychanie.
Ale to był ten biegły...
>> Obrońca i prokurator, bo też miał wątpliwości:P Skuć, taserem, udusić i
>> zostawić - zobaczymy czy wyżyją:P
>
> No moze i prokurator też ... i sedziego z pierwszej instancji :-)
>
> Ale co jak przeżyją ?
Ale jak przeżyją? Przecież eksperyment musi odpowiadać stanowi
faktycznemu - czyli nagrało się jak go torturują i nie żyje, więc trzeba
ich torturować na śmierć:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
314. Data: 2024-07-23 20:15:10
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:11, J.F pisze:
> Z drugiej strony - jak Robert umiejętnie przesłucha, to kradzieży nie
> będzie, bo może sam zgubił :-)
Trzeba przyznać że ten trik z "ale to 1zł" to jest jedna z bardziej
kulsonich rzeczy jakie słyszałem:P
> Ale co - smartfon to teraz takie bezużyteczne cos, że na śmietnik?
Ze trzy mam w szufladzie. Już te legendalne kabelki bardziej potrzebne:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
315. Data: 2024-07-23 20:26:48
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 20.07.2024 o 06:38, Marcin Debowski pisze:
>> Mniejsza o to co bym uznał za stosowne - piszę co się dzieje w praktyce
>> - nic.
>
> A co powinni byli zrobić? Jedynie chyba, to przy każdym włamaniu na
> dzielni ciągać gośćia po komisariatach. Wtedy za jakiś czas złożyłby na
> nich skargę, lub odpusćił sobie wypytywania.
Tu akurat wydaje się że uzasadnione byłoby 190a kk.
Zastanawiam się co by policjanci zrobili gdyby do tej szkoły chodziło
dziecko interweniującego. Albo gdyby na przykład jakiś żul co dzień
uszkadzał im po kawałku kulsonariat, ale za każdym razem poniżej granicy
przestępstwa. Czy też by się okazało że nic się nie da zrobić, czy wtedy
to jednak by była inna sprawa...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
316. Data: 2024-07-23 20:38:07
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 20:15:10 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 20:11, J.F pisze:
>
>> Z drugiej strony - jak Robert umiejętnie przesłucha, to kradzieży nie
>> będzie, bo może sam zgubił :-)
>
> Trzeba przyznać że ten trik z "ale to 1zł" to jest jedna z bardziej
> kulsonich rzeczy jakie słyszałem:P
No ale takie były ceny :-)
Ale może nie przestępstwo, ale wykroczenia też są karalne :-)
>> Ale co - smartfon to teraz takie bezużyteczne cos, że na śmietnik?
> Ze trzy mam w szufladzie. Już te legendalne kabelki bardziej potrzebne:P
No ja też mam, ale te co używam to bardziej użyteczne.
Poza tym nie każdy ma bogatych rodziców, którzy mają fajne smartfony w
szufladach :-)
J.
-
317. Data: 2024-07-23 20:42:13
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 23 Jul 2024 20:11:38 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.07.2024 o 20:07, J.F pisze:
>
>> Miałem na myśli, ze chyba są jakies śłady, ze był zablokowany przepływ
>> powietrza.
>>
>> A jesli pierwszy przeoczył - to może to złamanie tak minimalne, że
>> łatwe do przeoczenia ... i nie wpływające na oddychanie.
>
> Ale to był ten biegły...
A on nie był jako drugi?
Tak czy inaczej - nie wiemy, jak to wyglądało.
>>> Obrońca i prokurator, bo też miał wątpliwości:P Skuć, taserem, udusić i
>>> zostawić - zobaczymy czy wyżyją:P
>>
>> No moze i prokurator też ... i sedziego z pierwszej instancji :-)
>>
>> Ale co jak przeżyją ?
>
> Ale jak przeżyją? Przecież eksperyment musi odpowiadać stanowi
> faktycznemu - czyli nagrało się jak go torturują i nie żyje, więc trzeba
> ich torturować na śmierć:P
Kulson zdaje sie powiedział "baterie na tobie wyładuję", więc tylko do
końca baterii.
Poza tym można cbyba z grubsza ustalic, ile to trwało, i dwa razy
dłużej obrabiac.
No chyba, zeby tak zapytac, jak długo zamierzali go męczyc ... az sie
nie przyzna ... no to aż sie nie przyznają :-)
J.
-
318. Data: 2024-07-23 20:42:51
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:38, J.F pisze:
>> Trzeba przyznać że ten trik z "ale to 1zł" to jest jedna z bardziej
>> kulsonich rzeczy jakie słyszałem:P
>
> No ale takie były ceny :-)
Wydaje mi się, że jednak wartość rynkowa się liczy. A jak dostałeś
samochód od ojca, to można kraść bo 0PLN?
> Ale może nie przestępstwo, ale wykroczenia też są karalne :-)
Kulsonu som od wyższych celów. Telefonu będą szukać - a nie czekaj -
marszałek jakiś zgubił to szukali:P
>>> Ale co - smartfon to teraz takie bezużyteczne cos, że na śmietnik?
>> Ze trzy mam w szufladzie. Już te legendalne kabelki bardziej potrzebne:P
>
> No ja też mam, ale te co używam to bardziej użyteczne.
Sam widzisz... Drugi jest zasadniczo nieprzydatny...
> Poza tym nie każdy ma bogatych rodziców, którzy mają fajne smartfony w
> szufladach :-)
Nawet młody ich nie chce bo ma tableta za 400PLN:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
319. Data: 2024-07-23 20:46:44
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:42, J.F pisze:
>>> A jesli pierwszy przeoczył - to może to złamanie tak minimalne, że
>>> łatwe do przeoczenia ... i nie wpływające na oddychanie.
>>
>> Ale to był ten biegły...
>
> A on nie był jako drugi?
No właśnie z tego co pamiętam nie. Przy drugim się zesrało, bo to
złamanie grdyki dojrzał co ten biegły przeoczył... Swoją drogą to
pokazuje jednak kurewstwo tego państwa, że kolo drukował wyroki w
świetle jupiterów i nie ma zarzutów.
> Tak czy inaczej - nie wiemy, jak to wyglądało.
Wiemy bo się nagrało. Torturowali go aż umarł.
>> Ale jak przeżyją? Przecież eksperyment musi odpowiadać stanowi
>> faktycznemu - czyli nagrało się jak go torturują i nie żyje, więc trzeba
>> ich torturować na śmierć:P
>
> Kulson zdaje sie powiedział "baterie na tobie wyładuję", więc tylko do
> końca baterii.
To dodusić ręcznie:P
> Poza tym można cbyba z grubsza ustalic, ile to trwało, i dwa razy
> dłużej obrabiac.
>
> No chyba, zeby tak zapytac, jak długo zamierzali go męczyc ... az sie
> nie przyzna ... no to aż sie nie przyznają :-)
I to jest dobra koncepcja. Swoją drogą do czego on miał się przynać
jak... oni przez pomylkę nie tego zabili?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
320. Data: 2024-07-23 20:49:26
Temat: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.07.2024 o 20:42, Shrek pisze:
>> Poza tym nie każdy ma bogatych rodziców, którzy mają fajne smartfony w
>> szufladach :-)
>
> Nawet młody ich nie chce bo ma tableta za 400PLN:P
Chciałem sobie antykulsona na stałę zrobić w samochodzie ze starego -
nawet ładnie pokonfigutowałem, że automatycznie się w tym w kieszeni
router włącza, w tym co ma robić za antykulsona waze i wszystko działa,
to żeś mnie na samochodach nastraszył że lipo w "piekarniku" wybucha i
wrócil do szuflady:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!