W dniu 18.07.2024 o 17:45, Robert Tomasik pisze:

>> Czyli zmyślony. Skoro nie masz nawet fotki, to na jakiej podstawie
>> stwierdzasz, że "może tego akurat poszukujemy, sprawdźmy"?
> Na tej podstawie, że nie mam pewności, że nie jest poszukiwany.

Nawet nie wiem co napisać.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18-07-2024 o 20:45, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 18.07.2024 o 20:10, Kviat pisze:
>>>> Natomiast obywatel ma prawo dyskutować, jeśli nie zgadza się z decyzją
>>>> policjanta.
>>> wskażesz podstawę prawną?
>> To my masz wskazać podstawę, że obywatelowi nie wolno dyskutować.
> Czemu? Przecież nei ja to napisałem.

Ale to, że w granicach prawa ma się obracać dotyczy urzędników i
funkcjonariuszy, obywatel jest ograniczony tylko działaniem zgodnym z
prawem, więc jeśli coś ne jest zabronione, to może.

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

Dnia Thu, 18 Jul 2024 17:45:20 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Czyli zmyślony. Skoro nie masz nawet fotki, to na jakiej podstawie
>> stwierdzasz, że "może tego akurat poszukujemy, sprawdźmy"?
> Na tej podstawie, że nie mam pewności, że nie jest poszukiwany.

Legitymujesz co rano wszystkich kolegów na kulsonariacie, bo może dzisiaj
już któryś z nich jest poszukiwany?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

https://sites.google.com/view/gtracz

do góry

W dniu 19.07.2024 o 07:12, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.07.2024 o 23:39, Kviat pisze:
>>
>> Dlaczego jesteś zdziwiony tym, że obywatel ma prawo dyskutować i
>> oczekujesz podstawy prawnej?
> Ja nie jestem zdziwiony. Po prostu pytam autora, skąd to wziął i tyle.

Pytasz skąd wziął, że obywatel ma prawo dyskutować?
Twierdzisz, że nie ma prawa?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 19 Jul 2024 00:19:19 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 18.07.2024 o 22:06, J.F pisze:
>> On Thu, 18 Jul 2024 20:39:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 18.07.2024 o 19:52, J.F pisze:
>>>
>>>>> Ponieważ policjanci (w odróżnieniu od kulsonów) nie polegają na
>>>>> rentgenie w oczach, to wpisują strasznie tajny kod na klawiaturze i
>>>>> wyświetla im się IMEI.
>>>> I ta czynność, prawno-formalnie nazywa się jak?
>>>> Przejrzenie telefonu? spawdzenie? Ekspertyza ?
>>>
>>> Naklikanie kodu? :-)
>>
>> macanie telefonu :-)
>> No ale przeciez tak prokurator nie powie.
>>
>> Poza tym mój telefon zabezpieczony/zablokowany, może sobie kulson
>> macać do woli ...
>
> Serio oczekujesz, że ten "specjalista" od cyberbezpieczeństwa wyjaśni ci
> jak odblokowuje czyjś telefon żeby sprawdzić IMEI podczas legitymowania?

Nie, chcę, żeby mi napisał, jak się ta czynność nazywa w kwestii
prawnej.

> Przecież widzisz, że gość znowu nie ma pojęcia o czym pisze.

Cos tam ma. Ale nie chodzi na patrole i nie zagląda rowerzystom w
majtki, to i nie wie.

J.

do góry

W dniu 18.07.2024 o 23:43, PD pisze:
> W dniu 17.07.2024 o 16:11, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.07.2024 o 13:45, Olin pisze:
>>> Dnia Wed, 17 Jul 2024 13:38:58 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>
>>>> Skoro legitymuje, to widać
>>>> uważa, że ma ku temu podstawy.
>>>
>>> Tego się trzymajmy:
>>> 1. kulson ma zawsze rację;
>>> 2. w razie wątpliwości patrz pkt. 1
>>>
>> Nie wiem, kto to kulson. Być może również zawsze ma rację. Tu piszemy
>> o policjantach i ten tekst ma sporo racji. Z jedną uwagą. Jak uważamy,
>> ze nie ma racji, to nie kłócimy się z policjantem, tylko prosimy jego
>> przełożonego o zbadanie sprawy.
>
> Jeśli policjant uważa, że nie mam racji, to niech się nie kłóci tylko
> poprosi mojego przełożonego o zbadanie sprawy.

Audytor: "Mama mi zabroniła" :-)

do góry

W dniu 18.07.2024 o 20:45, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.07.2024 o 20:10, Kviat pisze:
>>>> Natomiast obywatel ma prawo dyskutować, jeśli nie zgadza się z decyzją
>>>> policjanta.
>>> wskażesz podstawę prawną?
>> To my masz wskazać podstawę, że obywatelowi nie wolno dyskutować.
> Czemu? Przecież nei ja to napisałem.

Posiadanie kompetencji przez obywatela to podstawy prawa.

do góry

W dniu 19.07.2024 o 11:38, J.F pisze:
> On Fri, 19 Jul 2024 00:19:19 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 18.07.2024 o 22:06, J.F pisze:
>>> On Thu, 18 Jul 2024 20:39:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>> W dniu 18.07.2024 o 19:52, J.F pisze:
>>>>
>>>>>> Ponieważ policjanci (w odróżnieniu od kulsonów) nie polegają na
>>>>>> rentgenie w oczach, to wpisują strasznie tajny kod na klawiaturze i
>>>>>> wyświetla im się IMEI.
>>>>> I ta czynność, prawno-formalnie nazywa się jak?
>>>>> Przejrzenie telefonu? spawdzenie? Ekspertyza ?
>>>>
>>>> Naklikanie kodu? :-)
>>>
>>> macanie telefonu :-)
>>> No ale przeciez tak prokurator nie powie.
>>>
>>> Poza tym mój telefon zabezpieczony/zablokowany, może sobie kulson
>>> macać do woli ...
>>
>> Serio oczekujesz, że ten "specjalista" od cyberbezpieczeństwa wyjaśni ci
>> jak odblokowuje czyjś telefon żeby sprawdzić IMEI podczas legitymowania?
>
> Nie, chcę, żeby mi napisał, jak się ta czynność nazywa w kwestii
> prawnej.

Ale która czynność? Potrzymanie przez chwilę przez kulsona twojego
telefonu (bo tylko tyle będzie mógł zrobić, jeśli mu go uprzejmie
podasz), czy wpisanie przez kulsona strasznie tajnego kodu na
klawiaturze w celu wyświetlenia IMEI (czyli złamanie zabezpieczeń
telefonu, albo wymuszenie do ciebie odblokowania)?

Mnie bardzo interesuje jak specjalista od cyberbezpieczeństwa wpisuje
ten strasznie tajny kod, że wyświetla mu się IMEI.
Ja np. nie mam włączonej funkcji odblokowywania telefonu twarzą, a nie
wyobrażam sobie, że wykręca mi ręce i przykłada po kolei palce do
telefonu żeby sprawdzić, który zadziała.
Chciałbym wiedzieć jak on to robi technicznie (i równocześnie zgodnie z
prawem).

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 19 Jul 2024 12:31:35 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 19.07.2024 o 11:38, J.F pisze:
>> On Fri, 19 Jul 2024 00:19:19 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 18.07.2024 o 22:06, J.F pisze:
>>>> On Thu, 18 Jul 2024 20:39:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>>> W dniu 18.07.2024 o 19:52, J.F pisze:
>>>>>
>>>>>>> Ponieważ policjanci (w odróżnieniu od kulsonów) nie polegają na
>>>>>>> rentgenie w oczach, to wpisują strasznie tajny kod na klawiaturze i
>>>>>>> wyświetla im się IMEI.
>>>>>> I ta czynność, prawno-formalnie nazywa się jak?
>>>>>> Przejrzenie telefonu? spawdzenie? Ekspertyza ?
>>>>>
>>>>> Naklikanie kodu? :-)
>>>>
>>>> macanie telefonu :-)
>>>> No ale przeciez tak prokurator nie powie.
>>>>
>>>> Poza tym mój telefon zabezpieczony/zablokowany, może sobie kulson
>>>> macać do woli ...
>>>
>>> Serio oczekujesz, że ten "specjalista" od cyberbezpieczeństwa wyjaśni ci
>>> jak odblokowuje czyjś telefon żeby sprawdzić IMEI podczas legitymowania?
>>
>> Nie, chcę, żeby mi napisał, jak się ta czynność nazywa w kwestii
>> prawnej.
>
> Ale która czynność? Potrzymanie przez chwilę przez kulsona twojego
> telefonu (bo tylko tyle będzie mógł zrobić, jeśli mu go uprzejmie
> podasz), czy wpisanie przez kulsona strasznie tajnego kodu na
> klawiaturze w celu wyświetlenia IMEI (czyli złamanie zabezpieczeń
> telefonu,

To żadne tajne, więc żadne złamanie, więc żadne włamanie.

>albo wymuszenie do ciebie odblokowania)?

No własnie. Zapewne bedzie:
-polecenie/prosba podania telefony,
-jak odmówie, to być może zabranie siłą,
-potem pomacanie w celu wpisania kodu,
-potem polecenie/prosba podania hasla lub odblokawania
-wpisanie "tajnego" kodu.
-alternatywnie - polecenie wyswietlenienia IMEI i podania telefonu
-a potem odczytanie nr

I jak to się kolejno nazywa, wedle przepisów ?

> Mnie bardzo interesuje jak specjalista od cyberbezpieczeństwa wpisuje
> ten strasznie tajny kod, że wyświetla mu się IMEI.
> Ja np. nie mam włączonej funkcji odblokowywania telefonu twarzą, a nie
> wyobrażam sobie, że wykręca mi ręce i przykłada po kolei palce do
> telefonu żeby sprawdzić, który zadziała.

Odmówiłes podania hasła, to trzeba wykręcic ręce :-)
Bez problemu się to robi, jak masz ręce w kajdankach i/lub silnego
pomocnika :-)

> Chciałbym wiedzieć jak on to robi technicznie (i równocześnie zgodnie z
> prawem).

Technicznie to można zabrac (zatrzymać ?) telefon i przekazać
technikom, specjalistom, biegłym, czy kto tam jest właściwy ...

J.

do góry

W dniu 19.07.2024 o 07:33, Shrek pisze:
> W dniu 18.07.2024 o 17:45, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Czyli zmyślony. Skoro nie masz nawet fotki, to na jakiej podstawie
>>> stwierdzasz, że "może tego akurat poszukujemy, sprawdźmy"?
>> Na tej podstawie, że nie mam pewności, że nie jest poszukiwany.
>
> Nawet nie wiem co napisać.

Ja wiem co napisać, tylko nie mam pewności czy będzie to wystarczająco
obelżywe.

PD

do góry