-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pawcio" <1...@w...spamowcow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: film na dysku a odpowiedzialność
Date: Sun, 28 Nov 2004 15:18:17 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1101651723 16879 213.76.219.92 (28 Nov 2004 14:22:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2004 14:22:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258695
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Spotkałem się z opinią prawną że w przypadku ściągania filmu z internetu ,
odpowiedzialność karna grozi tylko gdy ten film udostępniamy (powiedzmy w sieci p2p)
lub nagrywamy na płyty, ale gdy on jest tylko dla naszego użytku, zapisany na dysku
twardym, jest to legalne.Czy jest to prawda?I czy tak samo będzie gdy jest ten film
zapisany na dysku komputera w firmie?Jeżeli zna ktoś link do tak opacowanego tematu
to chęnie bym sobie poczytał...tak z ciekawości:)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.04 15:18 Pawel Sikorski
- 28.11.04 15:25 Rodrig Falkenstein
- 28.11.04 15:52 Pawel Sikorski
- 28.11.04 17:29 Andrzej Lawa
- 28.11.04 17:37 Robert Tomasik - praca
- 28.11.04 17:50 Przemek R.
- 28.11.04 18:25 rezist.com
- 28.11.04 18:43 Andrzej Lawa
- 28.11.04 19:34 Rodrig Falkenstein
- 28.11.04 21:35 Robert Tomasik - praca
- 28.11.04 21:38 Robert Tomasik - praca
- 28.11.04 21:43 Robert Tomasik - praca
- 28.11.04 22:42 Sonn
- 29.11.04 10:41 Przemek R.
- 29.11.04 17:47 Marek Spatowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?