-
Data: 2004-11-28 22:42:45
Temat: Re: film na dysku a odpowiedzialność
Od: "Sonn" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Pawcio" <1...@w...spamowcow> napisał w
wiadomości news:cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl...
Witam!
Spotkałem się z opinią prawną że w przypadku ściągania filmu z internetu
, odpowiedzialność karna grozi tylko gdy ten film udostępniamy
(powiedzmy w sieci p2p)
lub nagrywamy na płyty, ale gdy on jest tylko dla naszego użytku,
zapisany na dysku twardym, jest to legalne.Czy jest to prawda?I
IMHO jest to prawda. Przepisy prawa autorskiego mówią jedyni o
nabywaniu, przyjmowaniu, it. przedmiotów będących nośnikiem nielegalnie
zwielokrotnionego utworu. W przypadku pobrania z netu nie nabywasz więc
przedmiotu będącego nosnikiem. Plik zawierający danie nie jest
"przedmiotem" w rozumieniu prawa karnego, a jedynie elektroniczną formą
zapis udanych podlegającą przesyłaniu. Przedmiot będący nośnikiem
powstanie z chwilą utrwalenia go na płycie, jednakże trudno tu ędzie
mówić o jego nabyciu, przyjęciu itp. w rozumieniu przepisów karnych
prawa autorskiego. W przypadku zatrzymania takich własnoręcznie
sporządzonych płyt organ ścigania musi udowodnić ci ich nabycie w
dosłownym tego słowa znaczeniu, np. kupiłeś płyty z filmem na giełdzie.
BTW nie dotyczy to oprogramowania komputerowego, gdyż to podpada pod
278par. 3 k.k., a mianowicie wejście w posiadanie programu bez zgody
osoby uprawnionej.
--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"
Pozdrawiam: Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 10:41 Przemek R.
- 29.11.04 17:47 Marek Spatowski
- 29.11.04 18:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?