-
Data: 2004-11-28 22:42:45
Temat: Re: film na dysku a odpowiedzialność
Od: "Sonn" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Pawcio" <1...@w...spamowcow> napisał w
wiadomości news:cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl...
Witam!
Spotkałem się z opinią prawną że w przypadku ściągania filmu z internetu
, odpowiedzialność karna grozi tylko gdy ten film udostępniamy
(powiedzmy w sieci p2p)
lub nagrywamy na płyty, ale gdy on jest tylko dla naszego użytku,
zapisany na dysku twardym, jest to legalne.Czy jest to prawda?I
IMHO jest to prawda. Przepisy prawa autorskiego mówią jedyni o
nabywaniu, przyjmowaniu, it. przedmiotów będących nośnikiem nielegalnie
zwielokrotnionego utworu. W przypadku pobrania z netu nie nabywasz więc
przedmiotu będącego nosnikiem. Plik zawierający danie nie jest
"przedmiotem" w rozumieniu prawa karnego, a jedynie elektroniczną formą
zapis udanych podlegającą przesyłaniu. Przedmiot będący nośnikiem
powstanie z chwilą utrwalenia go na płycie, jednakże trudno tu ędzie
mówić o jego nabyciu, przyjęciu itp. w rozumieniu przepisów karnych
prawa autorskiego. W przypadku zatrzymania takich własnoręcznie
sporządzonych płyt organ ścigania musi udowodnić ci ich nabycie w
dosłownym tego słowa znaczeniu, np. kupiłeś płyty z filmem na giełdzie.
BTW nie dotyczy to oprogramowania komputerowego, gdyż to podpada pod
278par. 3 k.k., a mianowicie wejście w posiadanie programu bez zgody
osoby uprawnionej.
--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"
Pozdrawiam: Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 10:41 Przemek R.
- 29.11.04 17:47 Marek Spatowski
- 29.11.04 18:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta