-
Data: 2005-06-21 05:35:51
Temat: egzekucja z nieruchomosci - rekojmia
Od: "Tomek Sz." <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Szanowni Listowicze,
Stan faktyczny jest nastepujacy: wierzyciel ma wierzytelnosc w wysokosci
200 zabezpieczona hipoteka na nieruchomosci. Sporzadzona na zlecenie
komornika wycena wskazuje wartosc nieruchomosci na 100, w zwiazku z czym
cena wywolania w I licytacji wynosi 75. I teraz problem - wierzyciel
chce w toku I licytacji nabyc nieruchomosc zaliczajac na poczet ceny
swoja wierzytelnosc. Pytanie - jaka jest wysokosc rekojmii, ktora musi
zlozyc wierzyciel???? Patrzac zdroworozsadkowo wydaje sie, ze wierzyciel
w ogole nie powinien skladac w takim przypadku rekojmii, natomiast z
analizy art. 964 par. 2 kpc wychodzi mi horrendum, a mianowicie, ze
rekojmie stanowi roznica pomiedzy wartoscia wierzytelnosci a cena
wywolania czyli 125. A wiec wniosek jest taki, ze chcac egzekwowac swoj
dlug wierzyciel musi dodatkowo dolozyc do interesu ponad polowe jego
wartosci w gotowce? Czy mam racje? Czy ktos sie spotkal z tym w
praktyce? A moze ktos dysponuje jakimis pogladami doktryny wskazujacymi
na odmienny (korzystniejszy dla egzekwujacego wierzyciela) sposob
interpretacji art. 964 par. 2 kpc? Bede wdzieczny za wszelka pomoc,
T.Sz.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA