-
Date: Sun, 26 Aug 2012 20:37:15 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dogonilismy USA...
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Message-ID: <503a6cdb$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1346006235 193.242.146.25 (26 Aug 2012 20:37:15 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708717
[ ukryj nagłówki ]http://finanse.wp.pl/kat,134314,title,Kto-dozyje-zwr
otu-pieniedzy-z-Amber-Gold,wid,14866120,wiadomosc.ht
ml?ticaid=1f0ec
Pomimo ostrzeżeń KNF, włożyli kilkaset tysięcy w "inwestycje w złoto" i
zamiast wyciągnąć wnioski... chcą przy pomocy jakiegoś Niemca pozwać
Polskę.
Jak dla mnie to jest głupota i skurwysyństwo. Żywo przypomina mi te
słynne opowieści o USA z pozwami o oparzenia wrzątkiem, co skutkowało
dupochronnymi ostrzeżeniami, że gorący płyn grozi poparzeniem.
A potem narzekanie, że prawo interweniuje, ogranicza... skoro debile
sami chcą, żeby "państwo" za nich myślało, to skąd potem zdziwienie, że
prawo bywa idiotyczne?!
Jak dla mnie ci pozywający powinni nie tylko zostać "spuszczeni na
drzewo" ale jeszcze powinni zostać pozbawieni prawa wyborczego.
W sumie - czy czasem oni nie znieważają Polski twierdząc, że to "państwo
jest winne" ich głupoty, przez którą nie zrozumieli ryzyka?
W sumie jakby dostali maksymalny wyrok za Art. 133, to mogliby się
załapać na utratę praw publicznych.
Na marginesie: dlaczego po prostu nie kupili sami złota? To legalne! A w
przypadku kupowania "bielików" - nawet nie opodatkowane!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.12 08:57 Krzysztof Jodłowski
- 27.08.12 08:59 Andrzej Lawa
- 27.08.12 10:40 SQLwiel
- 27.08.12 10:56 Andrzej Lawa
- 27.08.12 10:58 Kris
- 27.08.12 10:50 Hiob
- 27.08.12 11:14 Andrzej Lawa
- 27.08.12 11:16 SQLwiel
- 27.08.12 12:45 Maciek
- 27.08.12 13:13 Andrzej Lawa
- 27.08.12 13:52 Maciek
- 27.08.12 14:50 SQLwiel
- 28.08.12 21:15 Gotfryd Smolik news
- 28.08.12 22:01 Gotfryd Smolik news
- 28.08.12 21:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da