-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartne
rs.pl!not-for-mail
From: "serotoninka" <d...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: darowizna - zgłoszenie do US
Date: Mon, 20 Oct 2008 00:28:14 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 17
Message-ID: <gdgc9v$189g$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.23.174.18
X-Trace: news2.ipartners.pl 1224455295 41264 193.23.174.18 (19 Oct 2008 22:28:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2008 22:28:15 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559080
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moje pytanie dotyczy darowizny w najprostszej linii: babcia - wnuczka i
konieczności zgłoszenia tego faktu do US. Podarowane zostało mieszkanie.
Wczoraj, oczywiście notarialnie, przy okazji dwudniowej bytności owej
wnuczki w Polsce. Wnuczka mieszka bowiem i jest na stałe zameldowana w
Londynie.Jak jest w Polsce to ma okresowy meldunek u swojej drugiej babci.
Slyszelismy że jest miesiac na zgloszenie darowizny do US. Niestety wnuczka
w Londynie pracuje i byla w Polsce z okazji slubu znajomych tylko dwa dni.
Czy ja jako jej siostra cioteczna, posiadając odręcznie podpisane
(niepoświadczone notarialnie) upoważnienie mogę to za nią zrobić? Czy też
może notariusz (ten który podpisał darowiznę) powinien to zgłosić do
odpowiedniego US?
Dziękuję, pozdrawiam
Ola
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA