Dnia Fri, 31 Oct 2008 18:30:40 +0100, Tristan napisał(a):

> Słabo znam się na WiFi i może czegoś nie dopatrzyłem... Ale po prostu
> przychodzę do domu i laptop sam się mi podłącza... Przychodzę do pracy i
> sam się mi podłącza... A jakby sieć się nie ujawniała, to by nie złapał, że
> nagle się pojawiła sieć i musiałbym ręcznie aktywować zapewne.

Jesli to 'jedyny sluszny system operacyjny' to we wlasciwosciach polaczenia
sieciowego jest zakladka "sieci bezprzewodowe". Tam sa (z grubsza w
polowie) "sieci preferowane". Jak damy właściwości naszej sieci to tam jest
"połącz, nawet jeśli sieć nie nadaje". I tyle :)

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik

do góry

Dnia Fri, 31 Oct 2008 18:53:33 +0100, Arek napisał(a):


> To może po Twojej żonie i córce też?

jesli mu pozwola i obie maja powyzej 15 lat, to ktory przepis tego zabrania
(poza prawem kanonicznym?)

--
marcin

do góry

NoName wrote:
> Wylacz jeszcze rozglaszanie ESSID jesli masz taka opcje

to czasem sprawia problemy przy niektorych konfiguracjach



najlepiej stosowac 10 zasad :)

http://wanlan.programuj.com/10_zasad_bezpiecznej_dom
owej_sieci_wi_fi,5.html

Ale z umiaram :)

do góry

Maciek wrote:
> Jotte wrote:
>
>> Z uwagi na sposób szyfrowania zaimplementowany w protokole WEP możliwość
>> (i szybkość) jego złamania przy użyciu powszechnie dostępnych programików
>> jest taka, że jedynie debil nie zastosowałby urządzenia udostępniającego
>> wielokrotnie bezpieczniejszy algorytm. Jeśli przestarzałe urządzenie nie
>> obsługuje tego mechanizmu należy je wymienić.
> Niestety nadal ludzie używają urządzeń, które nie potrafią szyfrować WPA ani
> WPA2.

Niech je wymienia, moja nokia nawet bangla po wep2 bez rozglaszanego ssid :)

do góry

Jotte pisze:

> Synu, .......

:D :D :D

> Endemity (trudny termin, odsyłam cie młocie do encyklopedii).

Reszta twojej wiedzy też pewnie pochodzi z encyklopedii.

> Ty np. nie obsługujesz mózgu. I nikt cię nie poleca.
> Nie zmartwisz mnie niedouku. Bo niby czym?
> Brak wiedzy i do tego kretyn.

> Nie zapraszałem cię do rozmowy, chłystku.

> Nie mogę cię obrazić.
> Cokolwiek bym napisał, nawet najbardziej wulgarnego, byłoby w stosunku
> do ciebie niczym nieuzasadnionym komplementem.

> To się żenuj, idioto, oczywiście.

> Tylko widzisz - nikogo normalnego nie obchodzi, co się jakiemuś
> półgłówkowi wydaje.

Urosłeś do rozmiaru grupowego trolla. Teraz możesz być z siebie dumny.

Zwrócę Ci tylko uwagę, że w necie nie jesteś anonimowy, ale skoro w tak
wielu tematach się wypowiadasz i tak obszerna jest twoja wiedza prawna
to pewnie masz tego świadomość.

Chyba na co dzień jesteś postrzegany jako życiowy nieudacznik, umysłowy
inwalida i dlatego chcesz zaistnieć obrzucając ludzi wulgaryzmami.
Chwilowo zwracasz na siebie uwagę ale szybko się znudzisz.

Powiedz skąd jesteś to Ci dobrego lekarza wskażę (no chyba, że boisz się
publicznie przedstawić - zrozumiem)?

--
I wszystko jasne :)
GG - 2539855
http://www.bezpieczenstwo-osobiste.com/

do góry

Użytkownik Marian napisał:
> lej na aspekt prasny - dobra, zyciowa rada - zabezpiecz siec. prawo nie
> nadaza, a gnoje zawsze sie beda tlumaczyc, ze nie ma regulacji "i co mi
> zrobisz hahaha".

Już byli tacy.
Śmiech im zamarł po wyroku.


--

pozdrawiam
Arek

http://www.reputacja.net

do góry

W wiadomości news:gefntq$pfb$5@inews.gazeta.pl Flo
<f...@N...gazeta.pl> pisze:

> Urosłeś do rozmiaru grupowego trolla. Teraz możesz być z siebie dumny.
Jesteś, jak z pewnością wiesz, idiotą. Nie tylko na grupie - jesteś idiotą w
ogóle.
Nie bądź z tego dumny - idiota to nie jest zaszczytne miano, nawet wśród
takich jak ty.
Kał umysłowy to kał umysłowy, nieważne, że ktoś to nazwie budyniem.

> Zwrócę Ci tylko uwagę, że w necie nie jesteś anonimowy
Udowodnij, frajerze.

> Chyba na co dzień jesteś postrzegany jako życiowy nieudacznik, umysłowy
> inwalida i dlatego chcesz zaistnieć obrzucając ludzi wulgaryzmami.
> Chwilowo zwracasz na siebie uwagę ale szybko się znudzisz.
Jak już pisałem - jesteś kretynem i być może o tym wiesz, choć tę wiedzę
wypierasz.
To głupia autoterapia.
Nieakceptowany przez otoczenie, życiowy garbusie, używasz netu w celach
autoterapeutycznych.
To obrzydliwe. Nie będę ci jednak wykopywać laski spod nogi, kaleko - pisz
dalej.

--
Jotte

do góry

Arek pisze:
> Użytkownik Marian napisał:
>> lej na aspekt prasny - dobra, zyciowa rada - zabezpiecz siec. prawo
>> nie nadaza, a gnoje zawsze sie beda tlumaczyc, ze nie ma regulacji "i
>> co mi zrobisz hahaha".
>
> Już byli tacy.
> Śmiech im zamarł po wyroku.
>
>


Pochwal sie tym wyrokiem chetnie poczytamy jak to Arek z koziej wolki
pozwal sasiada za to ze jego windows laczyl sie to Open System Access Point.

do góry

Arek <a...@e...net> pisze:

> Użytkownik Marian napisał:
>> lej na aspekt prasny - dobra, zyciowa rada - zabezpiecz siec. prawo
>> nie nadaza, a gnoje zawsze sie beda tlumaczyc, ze nie ma regulacji
>> "i co mi zrobisz hahaha".
>
> Już byli tacy.
> Śmiech im zamarł po wyroku.

A podasz numery spraw o "jakoś mało wiarygodny"?

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Gdy woda sięga ust, głowa do góry!
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)

do góry

Dnia Fri, 31 Oct 2008 17:33:26 +0100, Roman napisał(a):

>> Jesli AP jest niezabezpieczony to jest domyslnie ogolnodostepny.
>
> nie zamkne drzwi w mieszkaniu i dostep do mieszkania tez jest ogolnodostepny
> ?
> Nie, nie nalezy wchodzi do mieszkania bo to nie moja wlasnosc.
> Internet ? - nie wchodze/lacze sie bo to nie moja wlasnosc (rozlaczam sie)
> Dobrze mysle?

Źle, sygnał sąsiad ma u siebie w mieszkaniu, a co w jego mieszkaniu sobie
lata niezabezpieczone to jego :)
To tak samo jakby ukarać kogoś za to że odbiera sygnał CB radia mimo że nie
był proszony do rozmowy.

--
Martin Fox
Escort MkIV '89 + Mark Jaws 2 / Lemm
http://fox.cn.com.pl

do góry