-
21. Data: 2005-12-12 18:48:12
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>
Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dnkf0h$cf$2@news.onet.pl...
> IzaBela napisał(a):
>> (jest też sędzią) żeby fałszować testament
> Notariusz nie moze byc sedzia.
sorry,
poprawka: (jest też byłym sędzią - obecnie prowadzi kancelarię notarialną)
-
22. Data: 2005-12-12 18:53:41
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkehj$gt8$3@atlantis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> >
(jest
> > też sędzią) żeby fałszować testament
> >
> Teraz to już napisałś cos absuradlnego: notariusz jest też sędzią - no
> chyba że piłkarskim :)
OK
poprawka: (jest byłym sędzią - obecnie prowadzi kancelarię notarialną)
BTW oficerem jest się też do końca życia, nawet jeśli już na emeryturze
-
23. Data: 2005-12-12 19:03:29
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnke9b$gt8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> >
> > na początku wątku było napisane: "powołać grafologa żeby sprawdzić
> > autentyczność podpisu testatora"
> > czyli podpis był - czytaj uważniej albo ze zrozumieniem
> >
> Czyli jednak ktoś twierdzi że go (podpisu testatora) nie było .... to
> chyba ze zrozumieniem :)
podpis był, tylko rzekomo nie testatora
-
24. Data: 2005-12-12 19:06:24
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: Johnson <j...@n...pl>
IzaBela napisał(a):
>>
>>
>>>na początku wątku było napisane: "powołać grafologa żeby sprawdzić
>>>autentyczność podpisu testatora"
>>>czyli podpis był - czytaj uważniej albo ze zrozumieniem
>>>
>
>
>>Czyli jednak ktoś twierdzi że go (podpisu testatora) nie było .... to
>>chyba ze zrozumieniem :)
>
>
> podpis był, tylko rzekomo nie testatora
>
>
No własnie ... a na testamentcie ma być podpis testatora a nie byle kogo.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
-
25. Data: 2005-12-12 19:07:55
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: Johnson <j...@n...pl>
IzaBela napisał(a):
> poprawka: (jest byłym sędzią - obecnie prowadzi kancelarię notarialną)
> BTW oficerem jest się też do końca życia, nawet jeśli już na emeryturze
>
>
Ale sędzią nie jest się do końca życia - zwłaszcza jak pójdzie się w
notariaty.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
-
26. Data: 2005-12-12 19:17:53
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dnkhns$26g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> IzaBela napisał(a):
>
> > podpis był, tylko rzekomo nie testatora
> >
> No własnie ... a na testamentcie ma być podpis testatora a nie byle kogo.
testator podpisał się imieniem i nazwiskiem w obecności notariusza i swojej
żony, co obydwie osoby potwierdziły przed sądem. Kwestionujący testament
snują teorie o tym, że to nie jest podpis testatora czyli sugerują, że
notariusz go sfałszował. BTW notariusz był w domu chorego testatora 2 lata
przed jego (testatora - żeby nie było wątpliwości) śmiercią
-
27. Data: 2005-12-12 19:21:07
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: Mithos <f...@a...pl>
Johnson napisał(a):
> Ale sędzią nie jest się do końca życia - zwłaszcza jak pójdzie się w
> notariaty.
Aczkolwiek jak ktos konczy prace jako sedzia to przechodzi w stan
spoczynku ale nadal jest sedzia, wiec to wszystko zalezy. Mozna byc i do
konca zycia sedzia :)
--
pozdrawiam
Mithos
-
28. Data: 2005-12-12 19:26:13
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: "IzaBela" <r...@o...pl>
Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
news:dnkij2$c5c$2@news.onet.pl...
> Johnson napisał(a):
>
> Aczkolwiek jak ktos konczy prace jako sedzia to przechodzi w stan
> spoczynku ale nadal jest sedzia, wiec to wszystko zalezy. Mozna byc i do
> konca zycia sedzia :)
o to właśnie mi chodziło
-
29. Data: 2005-12-12 19:27:49
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: Johnson <j...@n...pl>
IzaBela napisał(a):
>
>
> testator podpisał się imieniem i nazwiskiem w obecności notariusza i swojej
> żony, co obydwie osoby potwierdziły przed sądem. Kwestionujący testament
> snują teorie o tym, że to nie jest podpis testatora czyli sugerują, że
> notariusz go sfałszował. BTW notariusz był w domu chorego testatora 2 lata
> przed jego (testatora - żeby nie było wątpliwości) śmiercią
>
Czyli jedną z możliwości potwierdzenia twierdzeń o podrobieniu podpisu
jest opinia grafologa i takie pewnie pouczenie dostał kwestionujący.
Więc w czym masz problem?
Rozumiem że ty uważasz że jest tylko jedna obiektywna prawda - twoja - a
sędzia jest duchem świętym i ma ci wierzyć, co ja mówię wierzyć - ma
wiedzieć że było tak jak ty mówisz, a nie badać twierdzenia strony
przeciwnej.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
-
30. Data: 2005-12-12 19:29:05
Temat: Re: czy ten sędzia wygląda na bezstronnego?
Od: Johnson <j...@n...pl>
Mithos napisał(a):
>
> Aczkolwiek jak ktos konczy prace jako sedzia to przechodzi w stan
> spoczynku ale nadal jest sedzia, wiec to wszystko zalezy. Mozna byc i do
> konca zycia sedzia :)
>
Ale nie można być sędzią w stanie spoczynku jak się dezerteruje do
notariatu - tak jak tu :)
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."