-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Grzeg" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy różne pisma urzędowe są chronione prawem autorskim lub innym?
Date: Wed, 20 Feb 2008 16:43:22 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <fphhuk$24b$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host80-48-112-74.cable.wsm.wielun.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1203522324 2187 80.48.112.74 (20 Feb 2008 15:45:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2008 15:45:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518240
[ ukryj nagłówki ]Witam!
W pewnej sprawie zostałem niesprawiedliwie potraktowany przez prawo.
Sprawa się jeszcze nie skończyła, ale narobiono mi i mojej rodzinie dużo
stresu. Poniosłem też już jakieś koszty na adwokata.
Postanowiłem, że bez względu na wynik sprawy "zemszczę się" poprzez opisanie
całej sprawy w taki sposób, aby potencjalnym osobom mogącym stać się także
ofiarami w podobnych sprawach, pomóc i nauczyć ich jak się zabezpieczyć oraz
bronić.
Mam w związku z tym pytanie.
Czy opisując i upubliczniając wydarzenia i przebieg sprawy, mogę znowu
trafić z jakiegoś paragrafu w ręcę wymiaru (tfuuu) sprawiedliwości?
Chodzi mi o to, czy np. zamieszczenie na stronie internetowej skanu pisma
urzędowego może podlegać jakiejś karze? Czy też może stanowić choćby jakieś
domniemanie, które pozwoli jakiemuś organowi na jakieś szykany i szantaże
wobec mnie. Np. że mogą mnie oskarżyć o ułatwianie komuś przestępstwa.
Zastrzegam, że oczywiście na danym piśmie zamazałbym wszelkie adresy,
nazwiska czy numery.
Ale jak to się mówi "dajcie człowieka, a paragraf się na niego znajdzie"...
pozdrawiam
Grzeg
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.08 15:56 Robert Tomasik
- 20.02.08 16:11 Grzeg
- 20.02.08 21:49 666
- 20.02.08 22:31 Piotr Dembiński
- 21.02.08 05:50 Grzeg
- 21.02.08 14:24 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA