-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Marek" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy mieli prawo zabrać ??
Date: Mon, 12 Apr 2004 21:14:49 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: m...@o...pl@staticline753.toya.net.pl
Message-ID: <c5epqt$pr4$1@news.onet.pl>
References: <c5emh2$jqf$1@bandai.magma-net.pl> <c5epg4$3hr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline753.toya.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1081797277 26468 217.113.228.178 (12 Apr 2004 19:14:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Apr 2004 19:14:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207184
[ ukryj nagłówki ]
>
> Prawidlowo. Stwarza zagrozenie dla bezpieczenstwa
> w ruchu drogowym :)
> Pozdr
>
co w tym prawdlowego?
a jak nie mam prawa jazdy to co mi zabiora? prawo do picia alkoholu??
bzdura totalna, po to gosc idzie pieszo zeby nie jechac pod wplywem akoholu
to moze i w ten sposob ustalone zostanie ze nalezy pic i trzeźwieć w tym
samym miejscu?
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.04 19:17 xyz
- 12.04.04 19:59 Rafal 'Raf256' Maj
- 12.04.04 20:10 Marek
- 12.04.04 20:32 Dredd
- 12.04.04 20:40 xyz
- 12.04.04 21:00 poreba
- 12.04.04 21:10 łysy
- 12.04.04 21:13 Dredd
- 12.04.04 21:21 mithos
- 12.04.04 21:22 Marek
- 12.04.04 21:31 Dredd
- 12.04.04 22:21 tomek tarasiuk
- 12.04.04 22:35 Marcin Debowski
- 13.04.04 01:58 Marcin 'Radmar' Wasilewski
- 13.04.04 02:38 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?