-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: byc moze banalne pytanie o mieszkaniu
Date: Fri, 2 Apr 2004 14:22:27 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c4jltt$29g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080908541 2352 217.97.22.185 (2 Apr 2004 12:22:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Apr 2004 12:22:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204833
[ ukryj nagłówki ]Witam, pozwole sobie raz jeszcze
Przed sadem toczy sie sprawa o podzial wspolwlasnoci miedzy bylymi
malzonkami (juz pewien czas sa po rozwodzie).
Obojgu bylym malzonkom przysluguje wlasnosciowe prawo do lokalu w
spoldzielni mieszkaniowej ( wg. ustawy o spoldzielniach mieszkaniowych moze
teraz przyslugiwac kilku osobom).
Jedna ze stron zamierza udowanic iz mieszkanie zostalo wykupione ze srodkow
pienieznych ktore otrzymala w darowiznie
(a wiec nie wchodziloby ono do wspolnosci majatkowej w mysl art. 33 pkt 3
kodeksu rodzinnego i op.).
Czy mieszkanie zatem zostanie przydzielone., a wlasciwie nie tyle
przydzielone, co sad w postanowieniu stwierdzi iz mieszkanie wlasnosciowe
przysluguje tylko jednej stronie i stanie sie to podstawa do przyznania
wlasnosciowego prawa przez spoldzielnie tylko 1 osobie?
W jakim trybie sie to moze odbyc?
pozdrawiam
mdr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 20:06 Dredd
- 13.04.04 14:12 Mateusz Dr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem