eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoaplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA (7 sedziow) › aplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA (7 sedziow)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "michal klaczynski" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: aplikacja adwokacka - rozprawa przed NSA (7 sedziow)
    Date: Sun, 10 Mar 2002 19:28:11 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <a6g8vi$ad1$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb106.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1015785266 10657 213.76.37.106 (10 Mar 2002 18:34:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Mar 2002 18:34:26 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86630
    [ ukryj nagłówki ]

    Jurto, 11 marca, o godzinie 11, przed NSA w Warszawie (sala D) odbedzie się
    rozprawa w sprawie skargi Michala Klaczynskiego przeciwko Ministrowi Sprawie
    dliwosci o wpis na liste aplikantow adwokackich w izbie krakowskiej.

    Pierwsza rozprawa odbyla się 30 listopada ubieglego roku. Sprawa zostala prz
    ekazana postanowieniem Sadu do rozstrzygniecia w skladzie siedmiu sedziow, z
    e względu na pojawiajace się przy jej rozstrzyganiu istotne watpliwosci praw
    ne.

    Skarzacy domaga się stwierdzenia niewaznosci decyzji Ministra w przedmiocie
    utrzymania rozstrzygniec organow adwokatury o odmowie wpisu na liste aplikan
    tow (art. 22 ust. 3 ustawy o NSA w zwiazku z art. 156 § 1 pkt. 2 kpa), stwie
    rdzenia niezgodnosci z prawem uchwal ORA w Krakowie i NRA w przedmiocie odmo
    wy wpisu na liste (art. 16 ust. 1 pkt. 4 ustawy o NSA) oraz wydania wyroku s
    twierdzajacego uprawnienie skarzacego do wpisu na liste aplikantow (art. 23
    i art. 25 ustawy o NSA). Skarzacy zarzuca (w skrocie) decyzji Ministra i uch
    walom ORA i NRA naruszenie nastepujacych przepisow Konstytucji RP art. 65 us
    t. 1 w zwiazku z art. 31 ust. 3 (niedopuszczalne ograniczenie swobody wyboru
    i wykonywania zawodu), art. 87 ust. 1 (podstawa ograniczenia stanowily przep
    isy aktu wewnetrznego korporacji, które nie stanowia zrodla prawa), art. 17
    (przekorczenie granic kompetencji samorzadu zawodowego), art. 32 (kryterium
    wzgledne w przypadku egzaminu na aplikacje, kryterium bezwzgledne w przypadk
    u egzaminu adwokackiego).

    Zapraszam wszystkich zainteresowanych.

    Michał Kłaczyński







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1