-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Magda Lesnicka" <M...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: alimeny
Date: Mon, 2 Jun 2003 14:08:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bbfeos$6ak$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb91.zabrze.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054555741 6484 217.98.193.91 (2 Jun 2003 12:09:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2003 12:09:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148236
[ ukryj nagłówki ]Witajcie !
> moj problem
>w dwa dni po zasądzeniu alimentów przez ojca mojego dziecka ( we wrześniu
córkakończy 18 lat) ojciec dziecka umiera ja zostaje z wyrokiem zasądzjącym
płatność przeze mnie na rzecz córki, zaś do rąk już nie żyjącego ojca
alimentów . Cała opieka i utrzymanie dziecka spadła na mnie. zaznaczam, ze
oboje mieliśmy pełną władze rodzicielską. Po moich wielokrotnych pismach ( z
zachowaniem terminów) sąd nie chce uznać wyroku jako nie ważny z uwagi na
zgon strony postępowania. Co robić ?
> w grę chodzi tu jeszcze pokrycie kosztów sądowych
>pozdrawiam
_ _ _
m...@i...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.03 15:08 Sandra
- 04.06.03 16:49 Kamil Gołaszewski
- 05.06.03 06:58 Sandra
- 05.06.03 06:58 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA