-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: piemonte <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: alimenty
Date: Tue, 07 Apr 2009 16:25:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <grfnoo$855$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.174.8.142
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239114328 8357 89.174.8.142 (7 Apr 2009 14:25:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2009 14:25:28 +0000 (UTC)
X-User: piemonte
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583822
[ ukryj nagłówki ]Mam sprawę tego typu. Moja znajoma nie mieszka z mężem od sierpnia ub.
roku. Z przyczyn takich jak agresja i alkoholizm małżonka musiała ona
opuścić dom i schronić się u swojej rodziny. 11-letni syn na który
pobierała dotąd zasiłki pielegnacyjny i opiekuńczy został z ojcem, gdyż
ten nie pozwolił mu odejść wraz matką. Zasiłek przeszedł na ojca jako na
osobę wychowującą dziecko... Jednak nie w tym jeszcze tkwi problem. Otóż
ojciec wystąpił do sądu o alimenty na dziecko i sąd mu je przyznał w
wysokości 300 zł miesięcznie. Co mogę doradzić mojej znajomej, jakie
wyjście znaleźć z tej sytyacji? Zaznaczam jeszcze, że ani ona, ani on
nie pracują, a sąd jako rozwiązanie problemu polecił poprawę stosunków
małżeńskich, co niespecjalnie ucieszyło dręczoną do tej pory fizycznie i
psychicznie kobietę. Z góry dziekuję za wszelkiego rodzaju sugestie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.09 14:27 Liwiusz
- 07.04.09 17:24 piemonte
- 07.04.09 18:23 Robert Tomasik
- 08.04.09 10:12 Herald
- 08.04.09 21:04 Tata
- 08.04.09 22:21 Liwiusz
- 08.04.09 22:24 Roman Rumpel
- 08.04.09 23:01 witek
- 09.04.09 09:00 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?