-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: piemonte <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: alimenty
Date: Tue, 07 Apr 2009 16:25:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <grfnoo$855$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.174.8.142
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239114328 8357 89.174.8.142 (7 Apr 2009 14:25:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Apr 2009 14:25:28 +0000 (UTC)
X-User: piemonte
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583822
[ ukryj nagłówki ]Mam sprawę tego typu. Moja znajoma nie mieszka z mężem od sierpnia ub.
roku. Z przyczyn takich jak agresja i alkoholizm małżonka musiała ona
opuścić dom i schronić się u swojej rodziny. 11-letni syn na który
pobierała dotąd zasiłki pielegnacyjny i opiekuńczy został z ojcem, gdyż
ten nie pozwolił mu odejść wraz matką. Zasiłek przeszedł na ojca jako na
osobę wychowującą dziecko... Jednak nie w tym jeszcze tkwi problem. Otóż
ojciec wystąpił do sądu o alimenty na dziecko i sąd mu je przyznał w
wysokości 300 zł miesięcznie. Co mogę doradzić mojej znajomej, jakie
wyjście znaleźć z tej sytyacji? Zaznaczam jeszcze, że ani ona, ani on
nie pracują, a sąd jako rozwiązanie problemu polecił poprawę stosunków
małżeńskich, co niespecjalnie ucieszyło dręczoną do tej pory fizycznie i
psychicznie kobietę. Z góry dziekuję za wszelkiego rodzaju sugestie.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.09 14:27 Liwiusz
- 07.04.09 17:24 piemonte
- 07.04.09 18:23 Robert Tomasik
- 08.04.09 10:12 Herald
- 08.04.09 21:04 Tata
- 08.04.09 22:21 Liwiusz
- 08.04.09 22:24 Roman Rumpel
- 08.04.09 23:01 witek
- 09.04.09 09:00 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu