-
21. Data: 2009-02-06 22:57:05
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 6 Feb 2009, Alek wrote:
> Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał
>>
>> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności
>> kupowanej rzeczy.
>
> Dziwnie wygląda to w przypadku towarów do dalszej sprzedaży.
> Detalista kupuje coś z terminrm płatności 30 dni i z takim
> zastrzeżeniem własności a zaraz sprzedaje towar klientowi.
> I co wtedy, dokonał przywłszczenia?
Za to najwyraźniej skutecznego (znaczy klient kupił).
Nie ma mowy o "utraceniu" przez poszkodowanego (sam wydał).
pzdr, Gotfryd
-
22. Data: 2009-02-06 23:02:19
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Feb 2009, Olgierd wrote:
> Dnia Thu, 05 Feb 2009 12:14:28 +0100, Michał napisał(a):
>
>> spotkalem się gdzieś z takim zapisem na f-rze przelewowej, że towar jest
>> własnością sprzedającego do czasu zapłacenia za f-re, czy to jest jakos
>> prawnie rozwiazane, może to jest oczywiste,
>
> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności
> kupowanej rzeczy.
E, to chyba nadinterpretacja.
Na mój rozum dla rzeczy oznaczonej co do gatunku nie da się przenieść
własności *przed* jej wydaniem - jaki przepis, oprócz art.544 (sprzedaż
wysyłkowa) pozwala uchylić ograniczenie art.155.2 ?
Co do "po" przepis jest, więc to inna sprawa.
pzdr, Gotfryd
-
23. Data: 2009-02-07 08:24:59
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Sat, 07 Feb 2009 00:02:19 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Tak, strony umowy mogą dowolnie określić moment przejścia własności
>> kupowanej rzeczy.
>
> E, to chyba nadinterpretacja.
> Na mój rozum dla rzeczy oznaczonej co do gatunku nie da się przenieść
> własności *przed* jej wydaniem - jaki przepis, oprócz art.544 (sprzedaż
> wysyłkowa) pozwala uchylić ograniczenie art.155.2 ?
Faktycznie ciekawy temat, na to nie wpadłem.
Z innej beczki: w orzecznictwie (i praktyce) dopuszcza się zbycie jeszcze
niewybudowanego budynku. Prawdę mówiąc nie wiem jak się zapatrują na
charakter takiej nieruchomości (tj. czy nieruchomość, której nie ma, jest
już nieruchomością).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
24. Data: 2009-02-07 10:41:04
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: " 666" <u...@w...eu>
Zbycie ekspektatywy?
JaC
-
25. Data: 2009-02-07 11:57:44
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: Peter May <p...@p...fm>
Michał pisze:
> Witam,
> spotkalem się gdzieś z takim zapisem na f-rze przelewowej, że towar jest
> własnością sprzedającego do czasu zapłacenia za f-re, czy to jest jakos
> prawnie rozwiazane, może to jest oczywiste, albo niemożliwe - z chwią
> sprzedaży ( f-ra ) towar staje się własnością nabywcy?
Kodeks cywilny:
Art. 589. Jeżeli sprzedawca zastrzegł sobie własność sprzedanej rzeczy
ruchomej aż do uiszczenia ceny, poczytuje się w razie wątpliwości, że
przeniesienie własności rzeczy nastąpiło pod warunkiem zawieszającym.
--
Peter
-
26. Data: 2009-02-07 13:57:30
Temat: Re: adn. na f-rze : towar jest wlasnoscia sprzedajacego do czasu zaplaty itp
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Sat, 07 Feb 2009 11:41:04 +0100, 666 napisał(a):
> Zbycie ekspektatywy?
Masz na myśli -- muszę pytać, bo uciąłeś cytat nawet "na Twoją modłę" --
owo przeniesienie własności niewybudowanego mieszkania?
OK, można przenieść prawo do lokalu i to chyba nawet prawo "przyszłe".
Ale ja mam na myśli przeniesienie własności nieruchomości -- nie prawa do
nieruchomości -- bo takie cuda widziałem (w aktach notarialnych).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl