Znecanie - czy można mowic o obiektywizmie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Znecanie - czy można mowic o obiektywizmie.
Date: Sat, 26 Mar 2005 13:15:12 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: s...@p...onet.pl@81.168.184.129
Message-ID: <d23jlf$g7m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.168.184.129
X-Trace: news.onet.pl 1111839215 16630 81.168.184.129 (26 Mar 2005 12:13:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2005 12:13:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286853
[ ukryj nagłówki ]
Witam

Czy fakt, ze prowadzaca dochodzenie o (rzekome) znecanie nad zona (art 207
kk), sama jest w trakcie sprawy rozwodowej wniesionej miedzy innymi z powodu
tego, ze sie maz nad nia znecal, moze stanowic prawny argument do odsuniecia
danej osoby od prowadzenia dochodzenia?
Czy jest sens pisac do prokuratora nadzorujacego?
Policjantka ta zajmuje sie glownie dochodzeniami w sprawie przestepstw
przeciwko rodzinie i opiece.
Co o tym myslicie?

Pozdrawiam
SDD