eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 242

  • 21. Data: 2008-04-04 21:59:24
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "fotografffffff" <n...@n...pl>


    Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    news:ft65qg$tjg$1@node1.news.atman.pl...
    >Widocznie coś kradł i to widziano. Na dodatek kamery filmują.

    Tja, na 100%. Jesteś wróżką? No cóż ile ja miałem przygód z ochroną... też
    pewnie kradłem i mnie widziano, i napewno mają to sfilmowane. Tylko czemu
    nigdy nic nie znaleźli? Pozatym nawet jeśli gość ukradł to nie mieli prawa
    tego zrobić.
    Pozdrawiam



  • 22. Data: 2008-04-04 22:01:33
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "fotografffffff" <n...@n...pl>

    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ft687n$fdf$2@atlantis.news.neostrada.pl...

    >Jedyną dziwną sprawą, to jest to uparte dopytywanie się o paragon.

    Nie jest dziwne. Po prostu nie mieli pewności/dowodów i tyle. Tak się
    składa, że mój kolega kiedyś robił w tym sklepie za detektywa i niektórzy
    jego "koledzy po fachu" nie mając w cale dużej pewności też ludzi
    zatrzymywali.
    Pozdrawiam.



  • 23. Data: 2008-04-04 22:01:51
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:ft687n$fdf$2@atlantis.news.neostrada.pl Robert Tomasik
    <r...@g...pl> pisze:

    > Nie masz racji. Ochrona ma prawo ująć sprawcę kradzieży
    Co to znaczy "ująć"?
    Zawlec gdzie im się podoba?
    No i oczywiście podstawa prawna tego twierdzenia jest niezbędna.

    --
    Jotte


  • 24. Data: 2008-04-04 22:16:47
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Animka wrote:
    > W dniu 2008-04-04 21:24 Robert Tomasik pięknie wystukał/a:
    >
    >> Każdy ma prawo ująć sprawcę przestępstwa na gorącym uczynku. Ochrona
    >> ma dodatkowo prawo do użycia środków przymusu bezpośredniego, a więc i
    >> siły fizycznej. Oczywiście, poniekąd masz rację, ze mogli tam faceta
    >> pobić,
    >
    > Nie sądzę.
    >
    >> ale przecież gość też może złożyć zawiadomienie w tej sprawie. W twoim
    >> opisie nie widzę nic, co jednoznacznie świadczyło by o naruszeniu
    >> prawa przez ochronę. Jedyne, co mnie dziwi, to naleganie na ten
    >> paragon. W końcu nikt nie ma obowiązku jego zabierania, więc dziwny
    >> ten dialog faktycznie. No ale jakby do każdej dziwnej rozmowy jeździła
    >> Policja, to by radiowozów brakło.
    >
    > Jest obowiązek posiadania paragonu. Facet ma np. flaszkę (alkohol się
    > kupuje przy kasie z alkoholem) i co? Wziął sobie i nie zapłacił skoro
    > nie ma paragonu. Jeśli kupił a zapomniał wziąć paragon, to mógł się
    > wrócić do tego stoiska.
    >

    Czy ty jesteś blondynka?


  • 25. Data: 2008-04-04 22:18:46
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:ft69cg$oml$11@inews.gazeta.pl witek
    <w...@g...pl.invalid> pisze:

    > Czy ty jesteś blondynka?
    Podstawę prawną poproszę.

    --
    Jotte


  • 26. Data: 2008-04-04 22:26:02
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Animka pisze:

    > Na ogół jest tak, że zaciągają nie w celu pobicia, tylko nie robienia
    > zamieszania w markecie.

    Jaaaaaaaaasne.

    > Pewnie tego pana w tym pokoiku zrewidowano i jak
    > nic nie ukradł - wypuszczono.

    Tylko do przeszukania to te łobuzy nie mają uprawnień.


  • 27. Data: 2008-04-04 22:27:23
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Animka pisze:

    > Jest obowiązek posiadania paragonu.

    Podaj podstawę prawną.


  • 28. Data: 2008-04-04 22:29:39
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Animka pisze:

    >> Zapewniam Cię, że takie sytuacje są szczególnie ciekawe :).
    >
    > Widocznie coś kradł i to widziano.

    Aha. Oszywiście.

    > Na dodatek kamery filmują.

    Tylko potem mają tajemnicze awarie, konserwacje albo "przypadkiem"
    jakiegoś miejsca nie obejmują.


  • 29. Data: 2008-04-04 22:30:18
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: KsZZysiek <kszysiek@____tlen.pl>

    > Jest obowiązek posiadania paragonu. Facet ma np. flaszkę (alkohol się

    Oj dziewczyno .... a ty z Włoch wróciłas ? U nas nie ma tego obowiazku.
    Trzeba za to udowodnic kradziez. Samo przejscie przez kase z czymkolwiek
    moze najwyzej oznaczac "kupiłem to wczesniej i miałem przy/na sobie".

    Inaczej do cholery musiałbym do marketu wchodzic niemalze nago, bo
    przeciez rownie dobrze moglem w nim dzien wczesniej kupic spodnie,
    slipy, skarpetki i koszule.

    --
    Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/


  • 30. Data: 2008-04-04 22:47:54
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: witek <w...@g...pl.invalid>

    Jotte wrote:
    > W wiadomości news:ft69cg$oml$11@inews.gazeta.pl witek
    > <w...@g...pl.invalid> pisze:
    >
    >> Czy ty jesteś blondynka?
    > Podstawę prawną poproszę.
    >

    Człowieku. Idź się spuść do łazienki, może sobie ulżysz.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 10 ... 20 ... 25


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1