Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "fotografffffff" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Date: Sat, 5 Apr 2008 00:01:33 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 12
Message-ID: <ft68fp$tp6$1@news.dialog.net.pl>
References: <ft5ts8$lbc$1@news.dialog.net.pl>
<ft5vta$2g6$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<4...@s...googlegroups.com>
<ft687n$fdf$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2582.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1207346489 30502 84.40.178.22 (4 Apr 2008 22:01:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Apr 2008 22:01:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526145
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft687n$fdf$2@atlantis.news.neostrada.pl...

>Jedyną dziwną sprawą, to jest to uparte dopytywanie się o paragon.

Nie jest dziwne. Po prostu nie mieli pewności/dowodów i tyle. Tak się
składa, że mój kolega kiedyś robił w tym sklepie za detektywa i niektórzy
jego "koledzy po fachu" nie mając w cale dużej pewności też ludzi
zatrzymywali.
Pozdrawiam.