-
11. Data: 2004-10-09 22:46:50
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "PZ" <p...@m...com> napisał w wiadomości
news:9f5m32-fab.ln1@minskmaz.com...
> Czy zabronione to nie wiem, ale bardzo to ich piekli (wiem z
doswiadczenia).
> Sa tak w@!@#ieni, ze trudno im wytlumaczyc, ze W TYM aparacie nie ma filmu
i
> zdjecie zostalo juz skasowane:D
Przejrzyj grupę pl.misc.kolej, a dowiesz się, że nie jest zabronione
(publikowali tam link do pisma od zarządu PKP w tej sprawie).
-
12. Data: 2004-10-10 07:01:43
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: Lisek <a...@t...pl>
2004-10-10 00:46, Robert Tomasik napisał:
> Przejrzyj grupę pl.misc.kolej, a dowiesz się, że nie jest zabronione
> (publikowali tam link do pisma od zarządu PKP w tej sprawie).
Dotyczy to SOK czy także Policji, Straży Miejskiej i Służby Celnej?
--
Lisek aka Vulpes Villis
# Not all pain is gain. #
-
13. Data: 2004-10-10 09:54:10
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Kuleczka" <a...@i...pl>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1bd100a4de541d0b9897a8@news.tpi.pl...
> chodzę na fotograficzne spacery z rocznym dzieckiem. Jak wygladałoby
> moje zatrzymanie? Co z maluszkiem?
Trafi do policyjnej izby dziecka.
--
Witam:)
Kilka słów wyjasnienia: za osobę małoletnia przebywajacą pod opieką osoby
zatrzymanej odpowiada Policja i jej obowiązkiem jest zapewnić maluchowi
opiekę. W pierwszej kolejności poszukuje się osoby która prawnie jest
zobowiazana do opieki (w twoim przypadku prawdopodobnie matka dziecka) i ta
osoba za pokwitowaniem (to nie żart) zabiera malucha. Jesli nie mozna
ściągnąć opiekuna (np.przebywa teraz za granicą) lub w ogóle go nie ma
(np.jestes samotnym ojcem) dziecko przekazuje się osobie pełnoletniej
wskazanej przez zatrzymanego poprzez jego oświadczenie (typu: wyrazam zgodę
na przejecie opieki nad moim synem przez....itd) i oswiadczenie osoby
zabierajacej malucha ( zobowiazuje sie do opieki nad itd...). Dopiero gdy
wszystkie powyzsze możliwości nie maja szans realizacji, umieszcza sie
dziecko zaleznie od wieku: do 3 lat - dom małego dziecka, powyzej 3 lat
państwowe pogotowie opiekuncze (absolutnie nie Policyjna Izba Dziecka która
jest odpowiednikiem aresztu i umieszczenie tam dziecka musi byc poprzedzone
jego zatrzymaniem a do tego musi byc podstawa prawna!). O umieszczeniu
dziecka w w/w instytucjach niezwłocznie powiadamia sie Sąd Rodzinny i
Nieletnich który musi wydac tkzw.postanowienie zabezpieczajace tzn,albo
postanowic o pobycie dziecka w placówce albo wskazać osobę która ma dziecko
z placówki odebrac.
pzdr AA
ps. a tak na marginesie zatrzymanie osoby która w chwili zatrzymania ma pod
opieką małoletniego to wcale nie jest takie rzadkie. Cyrk to jest dopiero
jak zatrzymany ma ze soba np. psa czy kota któremu trzeba zapewnic opiekę a
w okolicy nie ma zadnego schroniska!
-
14. Data: 2004-10-10 18:51:57
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Lisek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl...
> Dotyczy to SOK czy także Policji, Straży Miejskiej i Służby Celnej?
W odniesieniu do fotografowania, to każdego - nawet przypadkowego
przechodnia. Fotografowanie urządzeń kolejowych, o ile fotografujący nie
wchodzi na teren, po którym poruszanie jest zabronione nie jest zakazane.
Tak przynajmniej napisała oficjalnie Dyrekcja Generalna PKP. Ktoś na tamtej
grupie dawał link do tego pisma - poszukaj. I dotyczy to wszystkich bez
wyjątku. Gdybyś popełniał przestępstwo, czy też wykroczenie, to prawo
zatrzymania Cię lub ujęcia miałby każdy - nawet przypadkowy przechodzień. Z
tym, że poza Policją, UOP-em i tego typu organami pozostali mieli by
obowiązek niezwłocznie oddać Cię w ręce Policji. I tyle.
Jeśli wejdziesz na teren, gdzie przebywanie jest zakazane, to również nie
można Cię ukarać za robienie fotografii, a jedynie za naruszenie przepisów
porządkowych na kolei, co jest wykroczeniem. Powyższe odnosi się również do
każdego innego obiektu, o ile załóżmy nie oznaczono go odpowiednim
emblematem. Przy czym kiedyś było określające jak ma ów emblemat wyglądać
(tablica z aparatem w czerwonej obwódce), ale z chwilą wejścia ustawy o
ochronie informacji niejawnej owo rozporządzenie zostało uchylone. Nie
pamiętam jego tytułu, ale było to rozporządzenie wykonawcze do starych ustaw
i nowa ustawa dawała 6 miesięcy na jego nowelizację.
Rzecz w tym, że nowa ustawa słowem nie wspomina o możliwości ustanowienia
takiego zakazu. W ustawie tej położono nacisk na ograniczenie dostępu osób
niepowołanych do miejsc, gdzie znajduje się owa tajemnica, nie zaś na w
zasadzie w praktyce obecnie trudnym do wyegzekwowania zakazie
fotografowania, szkicowania, nagrywania video itp.
-
15. Data: 2004-10-10 18:52:54
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Kuleczka" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ckb0h3$3n3$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Trafi do policyjnej izby dziecka.
Proszę, sprawdź ile ich mamy w Polsce i zastanów się, na ile jest to możliwe
w praktyce w Koziej Wólce na przykład.
-
16. Data: 2004-10-10 20:10:49
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> Proszę, sprawdź ile ich mamy w Polsce i zastanów się, na ile jest to możliwe
> w praktyce w Koziej Wólce na przykład.
Nie chce mi sie ani zastanawiac, ani sprawdzac. Zasugerujesz cos ?
--
Krzysiek, Krakow
-
17. Data: 2004-10-10 22:29:07
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1bd3b5b8d01c508e9897b0@news.tpi.pl...
Nie chce mi sie ani zastanawiac, ani sprawdzac. Zasugerujesz cos ?
Kilkanaście? W miastach wojewódzkich i to chyba nie wszystkich. W
pozostałych działają PPO, ale one nie zawsze mają możliwość przyjęcia i
czynią to grzecznościowo.
-
18. Data: 2004-10-11 02:57:28
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: "Marcin Wasilewski" <r...@o...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ckc4lp$7bl$9@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Lisek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:ckame6$i8n$2@node2.news.atman.pl...
> wyjątku. Gdybyś popełniał przestępstwo, czy też wykroczenie, to prawo
> zatrzymania Cię lub ujęcia miałby każdy - nawet przypadkowy przechodzień.
Z
Popełnienie wykroczenia (przez kogoś) nie daje Ci prawa do zatrzymania
kogokolwiek. Co innego popełnienie przestępstwa.
-
19. Data: 2004-10-11 07:51:55
Temat: [OT] Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: Lisek <a...@t...pl>
2004-10-11 04:57, Marcin Wasilewski napisał:
> Popełnienie wykroczenia (przez kogoś) nie daje Ci prawa do zatrzymania
> kogokolwiek. Co innego popełnienie przestępstwa.
>
A szkoda, bo czasem z chęcią ująbym kierowcę prakującego na chodniku w
sposób uniemożliwiający przejechanie wózkiem (z jednej strony auto,
30-40 cm luzu, z drugiej strony mur), albo dotarcie na przejście dla
pieszych (przejście pośrodku pasa parkingowego) :P
Pozostaje powiadamiać Policję/Straż Miejską, ale oni przecież to mają
w... poważaniu.
--
Lisek aka Vulpes Villis
# On a clear disk you can seek forever.
-- P. Denning #
-
20. Data: 2004-10-11 12:53:31
Temat: Re: Zatrzymanie osoby z dzieckiem
Od: kam <X#k...@w...pl.#X>
Marcin Wasilewski wrote:
> Popełnienie wykroczenia (przez kogoś) nie daje Ci prawa do zatrzymania
> kogokolwiek.
daje
art.243 kpk w zw. z art.45§2 kpw
> Co innego popełnienie przestępstwa.
nic innego :)
KG